Zolko

@Massada : « Il s’agit d’une mauvaise loi [...] Je suis opposé à cette décision. »
 
ha ha ha, l’arroseur arrosé, le Sioniste qui découvre que tout ce qu’on disait de mal de son pays se révèle vrai : oui, Israël a un régime politique d’apartheid, raciste et suprémaciste. Je rigole. Les masques tombent. Ce régime fasciste n’en a plus pour longtemps.

@Mohammed MADJOUR : "La France doit se mettre à plat ventre et s’excuser pour avoir essayé de salir, de dénigrer, de détruire et de dévaluer la religion musulmane !"
 
Sinon ? C’est toujours amusant ces personnes qui donnent des ordres sans avoir de moyens de représailles.

@Eric F : je suis d’accord avec vous sur le deuxième point. Le premier (barricadement et fermeture des frontières externes) est désormais plus-ou-moins acté, seuls quelques bas-du-front tentent encore de faire semblant de ne pas comprendre.
 
Mais refouler des millions de personnes dans des pays qui n’en veulent pas me parait difficile techniquement. Je pense donc qu’il vaut mieux passer ces personnes par pertes-et-profits, accepter qu’elles sont là maintenant, et les intégrer dans la société. « Intégrer » voulant dire : à Rome fait comme les Romains, c.à.d. abandon des « cultures » étrangères et acceptation inconditionnelle de la culture Européenne. Sinon, dehors !

@eddofr : bien-vu.
 
La pollution aussi est bien pour l’économie (toutes ces normes de respect de l’environnement sont chers et contraignants)

« respecter de façon inconditionnelle le droit international et enjoindre les États à respecter les décisions de justice »
 
comme le droit marin de sauvetage en mer, qui veut que les rescapés soient conduits au port le plus proche ? Ou comme les décisions de justice qui demandent que des personnes présentes illégalement soient reconduites dans leur pays ?