Zolko

La mémoire de l’eau, maintenant. Une supercherie qui a été débusqué il y a 20 ans. Ben, ça s’arrange pas chez Dugué.
 
Bientôt un article sur la fusion froide ?

"Au départ, le constat est pourtant partagé : l’économie de marché, uniquement basée sur le profit à court terme des opérateurs, génère des déséquilibres et des inégalités au sein des filières tout en épuisant les ressources naturelles.« 
 
mouais ... je ne suis pas certain de partager ce constat. La filière agricole Européenne est surtout connue pour ses subventions, qui sont assez exactement le contraire d’une économie de marché. Donc on pourrait dire que ce sont les subventions, accordées par des politiciens clientélistes, qui créent les déséquilibres et les inégalités.
 
Une autre constatation manque à l’appel : l’étiquetage, l’information du consommateur. Si il était écrit en grand sur les yahourts »fait en Pologne avec du lait Irlandais et transporté par des camionneurs Roumains« et sur d’autres »fait en France avec du lait Français à 100km d’ici" les clients décideraient vite en faveur du produit Français.
 
Alors que là, on ne voit pas très bien où vous voulez en venir : finalement, il faudrait faire quoi ?

@Dictature du peuple : « C’est évident, le peuple se pose en opposition avec les élites. »

Ça veut rien dire. Comment définissez-vous le peuple français ? Par exemple, vous en excluez tous ceux qui sont actionnaires de quelque-chose ? Vous en excluez tous les patrons de PME ?

@Clark Kent : « Combien de temps... »
 
Dans le cas précis de l’Italie, c’est jusqu’en septembre, quand les sanctions contre la Russie doivent être renouvelées, ce que les vainqueurs de l’élection ne voulaient pas faire. Donc le gouvernement technocratique va expédier les affaires courantes ET renouveler les sanctions contre la Russie. Ils verront bien comment ils truanderont les élections le coup d’après. La BCE doit être entrain de préparer ses engins de torture pour être certaine de bien pouvoir punir ce prochain gouvernement là.

@Drugar : « L’auteur souhaitait exclure ces personnes du votes »
 
qui-ça : les cadres du supérieur ? Les architectes, les médecins, les généraux, les juges, les ingénieurs ? Mais pourquoi voudrait-on écrire un constitution en excluant les personnes les plus diplômées ? (notez que je n’ai pas dit les plus intelligentes ou les plus éduquées) C’est débile, et ce n’est pas une insulte, c’est un constat médical.
 
Concernant les tirage au sort, je suis bien d’accord avec vous. Mais il y aura alors quelques cadres du supérieur.