ben, que ce serait autour d’une étoile moyenne était facile à prévoir, puisqu’il lui (ou elle, hein, on ne sait pas) fallait beaucoup de planètes potentielles, et que ces planètes devaient être stables longtemps pour engendrer des êtres capables de penser à lui (ou elle) : donc étoiles de type G, pas le choix. Du coup aussi, les centres galactiques étaient exclus, car trop denses et entraînant la création d’étoiles trop massives donc se consumant trop vite. Mais il fallait un peu de matière quand-même, donc dans un bras.
tu vois, c’est pas si difficile que ça d’être Dieu. Pour les 15 milliards d’années, c’était peut-être au pif, il a dit ça comme-ça, comme il aurait pu dire 10 ou 20.
« Et maintenant, en 2015 ? Il ne se passe rien en sciences. Pas de nouvelles théories, pas de découverte majeure »
si, il y eut la découverte des planètes extra-solaires par Michel Mayor en 1995, qui a révolutionné l’astronomie et notre vision du monde.
Par ailleurs, la théorie de la relativité générale n’a pas remplacée celle de la gravité de Newton, elle l’a complétée dans certains cas. Les calculs de Newton sont toujours d’actualité. Et malgré les nombreuses vérifications, le relativité générale n’a jamais été mise en défaut. Elle est juste, point ne vous en déplaise.
« c’est : Daesh qui est sorti de la boite de Pandore »
oui, je pense aussi, et cet auteur ne fait que se tromper en (essayant de) traiter le symptôme plutôt que la cause.
Le problème est que l’Empire USA s’effondre, et ce faisant nous assistons à ses derniers soubresauts. Bien qu’étant un empire en fin de vie, il est toujours très puissant, tant militairement que financièrement et politiquement. DAESH n’est rien d’autre qu’une bande de semi-débiles frustrés ultra-violents sur Toyota pick-ups blancs (ils n’ont que ça) et armés de Kalachnikovs (idem), un peu comme Fofana à l’époque en France. Mais ils ont l’aide des débiles européens qui bombardent le pays, et des corrompus arabes qui les financent.
vous avez « oublié » de répondre aux points que j’ai soulevé.
"Il n’y a plus de décideur unique. Seule une assemblée tirée au sort
(éventuellement parmi des experts) peut se prononcer y compris dans des
situations d’urgence.«
n’importe quoi. Et quand la France rencontre le président Russe ou Chinois ou Brésilien, vous y envoyez 100 personnes tirés au sort aussi ? Et qui décide qui sont les »experts" sur tel ou tel sujet ?
Non, le tirage au sort ne peut - et ne doit - pas remplacer l’élection, il doit le compléter.