bernard29

Votre article me fait penser à une réunion politique organisée par un syndicaliste à un an de la retraite, qui expliquait ainsi sa future candidature à un mandat politique.

« les syndicats se sont trompés sur les revendications salariales ; Pendant longtemps nos principales revendications portaient sur des augmentations en pourcentage des rémunérations pour tous : c’était une erreur dramatique, car on a creusé les inégalités. Aujourd’hui, il faut changer d’attitude et favoriser les petits salaires.. en effet 3% pour quelqu’un qui a le SMIC n’est pas la même chose que 3% pour un autre qui en gagne le triple. ...... je me présente donc. etc ....etc .... ».

Seulement il le dit à un an de la retraite après une vie de délégation syndicale. ce n’est peut être plus son problème..... 

Vous terminez en parlant de la nécessité de reconstruction d’un contre pouvoir. Bien sûr, mais il faut donc savoir que plus un contrepouvoir grandit plus il devient un pouvoir qui nécessite lui même un contre pouvoir.

Ainsi les questions du pouvoir et du contrepouvoir se rejoignent et relèvent du combat démocratique au sein même de leur administration. Ce n’est pas suffisant de demander un contrepouvoir il faut aussi se poser la question de l’organisation interne de ce contre pouvoir.

Demander des syndicats forts n’est pas un gage de reconquête sociale , il faut des syndicats démocratiquement organisés , qui seront ainsi aptes à demander le respect des règles de droit. 

Trés bien ; ce gouvernement est en dessous de tout. Malheureusement l’opposition officielle est bien silencieuse sur les manquements des ministres aux principes républicains..

Des personnalités de qualité au dessus du lot !!!!

Perso, je pense qu’on pourrait s’en passer aisément, surtout du petit.

Dans cette affaire Clearstream , c’est Sarko qui a monté cette affaire de gribouille en affaire d’Etat dirigée contre sa petite personne. Il faut aussi saluer l’inéfficacité de nos journalistes d’investigation à la française qui s’amusent à faire des gorges chaudes avec les boucs émissaires au lieu d’enqu^ter sérieusement. En fait il font du recopiage et du rabachage continuel.

Quand on fait quelque chose de trés fort , comme par exemple susciter une vraie et profonde remise en cause de son propre parti politique, avec des arguments irréfutables, il faut juste après donner un « nonoss » à ronger aux gogos afin de ne pas trop montrer sa puissance.

le site web de Royal est là pour celà. Et ça marche .. ça s’appelle « l’art de la guerre ».

a bon entendeur salut.

a tonio,
Quand je vous entends parler de démocratie interne au PS, j’écarquille les yeux. Bon . Soyez heureux entre vous dans votre PS rénové avec vos tricheurs patentés. Royal a fait le travail qu’elle devait faire .C’est tout et à mon avis c’est bien.