REMY Ronald

@jakem
Rebonjour. Votre questionnement, là aussi, est logique (et fréquent). Les gens que vous avez cités possèdent TOUS de grandes qualités. Et il y en a beaucoup d’autres également, jusqu’à Montebourg et au-delà. Connus ou moins connus.

On a aussi tous des défauts. Par principe, des personnes prétendant ne pas avoir de défaut méritent que l’on s’en méfie... Dans ma position de promoteur d’un idéal se voulant source d’espoir, me mettre personnellement à noter et classer ces personnalités serait probablement une erreur. Pourquoi ? En rapport au souci de rassembler le maximum de citoyens autour d’une éthique, trois axes hyper simplifiés de programme et une révolution référendaire.

Donc, c’est plutôt à l’ensemble des personnalités de droite et de gauche de décider un jour s’ils acceptent ou non le principe d’un vaste et souple rassemblement républicain trans-partis, en vue d’un gouvernement d’union de salut public afin de réformer en profondeur le pays.

Une démarche politique collégiale proche du système Suisse, sans duce, timonier ou gourou, sans atavisme monarco-bonapartiste (qui offre des avantages et aussi de gros risques). Au départ, la procédure de désignation d’un leader divisera fatalement. Et ensuite, ce leader, en raison de nos institutions (faites pour un De Gaule), peut accumuler erreurs sur erreurs jusqu’au déclin puis désastre.

Exemples : 
L’excellent et perspicace Eric Zemmour, la brillante Sarah Knafo (avec sa belle campagne sur Paris et son super dernier livre) laisseront t’ils tomber leurs biais directement ou indirectement pro Poutine ? Devons-nous attendre le départ ou le décès de Poutine pour pouvoir accepter leur éventuel (indispensable) ralliement ?

Le cultivé et raffiné cartésien Azihari accepterait-il qu’une partie du Rassemblement Républicain soutienne le principe et le difficile processus national et international de réforme du Coran et des charias ? Soutienne une délicate politique ONUsienne d’aménagement institutionnel, démocratique et respectueuse des minorités, à Gaza (en lieu et place de la sanglante tyrannie du Hamas qui règne sans élection depuis 23 ans, avec soutien total de LFI et de l’extrême gauche française) ?

La rayonnante et vigilante Natacha Polony ainsi que l’expérimenté et méritant Arnaud Montebourg ont déclaré leur sympathie mutuelle. Mais arriveraient ils à travailler avec d’autres patriotes ayant « l’énorme défaut d’être de droite » ? Sur quelle base politique minimum acceptable par tous ?

Les précieux, râblés et pleins de bon sens Bruno Retaillaud et David Lisnard arriveront ils à concrétiser leur évidente synergie et à la propager au sein d’une droite cataloguée jusqu’ici comme « la plus bête du Monde ».

Marine Le Pen va t’elle cesser de soutenir les poids morts du Poutinisme Sigmaringen caricaturé par le honteux Thierry Mariani ? (Légitimement sanctionné par les français. 1,61% à Paris) au dépend de la ligne Jordan Bardella moins hostile à l’Ukraine ?

Bref, l’énumération de toutes nos personnalités politiques serait à la fois longue et périlleuse, avec une énorme source de divisions et d’éclatements, tels des gaulois s’écharpant entre eux avant même d’affronter collectivement les périls. Stop. BASTA !

Les gaulois doivent s’unir sur quelques points et objectifs précis (tout en conservant leurs propres particularités caractérielles et politiques). Le logo « rubicube » est censé représenter la difficulté, la complexité pour y arriver. Mais une fois les gaulois bien positionnés, coordonnés, dynamisés par une sorte de « potion magique » idéologique commune et « digeste » pour tous, une victoire politique éclatante peut survenir. Au grand bénéfice de la France et des français.

============================================

NB/ Pour préciser mon propre cas, le fait est que mon état d’esprit, mon âge et ma santé me condamnent de facto à œuvrer de manière collégiale, sénatoriale, à la Suisse.

Merci Jakem pour vos longues réponses qui semblent, sauf erreur, démontrer une chose : que nous sommes curieusement potentiellement d’accord sur l’axe d’un processus complexe d’urgentes réformes en France, en Europe et à l’ONU.

Les étrangers qui aiment la France, la langue et la culture française, qui suivent activement le long processus d’intégration, d’assimilation et d’accession à la nationalité française, semblent donc ne pas vous indisposer. Bravo.

Le fait de travailler industriellement, d’œuvrer associativement, culturellement, cultuellement, politiquement avec eux, diminue de facto la récupération directe ou indirecte de ces cerveaux pro-France aux « griffes » de LFI et de leurs alliés islamistes intégristes violents, les « Frères musulmans ». LFI réclame ouvertement, médiatiquement, un « grand remplacement », y compris au niveau de notre langue ne devant plus s’appeler le français et de la culture française n’existant soit disant pas.

Nombre de ces citoyens en début ou fin de naturalisation traduisent et dénoncent les discours et textes en arabes qui devraient être absolument interdits en France. Textes ayant pignon sur rue depuis longtemps avec nos gouvernements de droite et de gauche. Textes que nous interdirons lorsque que le Rassemblement Républicain aura boosté électoralement les partisans d’un gouvernement d’union et de salut public et fait ENFIN voter et appliquer des lois à cet effet. Y compris parfois contre l’avis du Conseil Constitutionnel et de Bruxelles voulant « censurer notre censure », (via nos batteries de référendums).

On peut aussi, certes, demander à quelques gaulois ne parlant pas arabe, policier ou non, fonctionnaire ou non, de s’infiltrer de temps à autres dans les fameux « quartiers perdus de la République ». A leur risque et péril. Avec ou sans képi. Avec ou sans gyrophare. Au mieux, pour faire quoi ? De la « com » habituelle sans lendemain ? Ou, au maximum, perdre à nouveau d’autres « Dien Bien Phu » et « batailles d’Alger » en métropole ? Les castes de politiciens qui ont merdé depuis des décennies continueront fatalement à merder, car leurs esprits ont été mal formés. Les « plis de pantalon cérébraux » ont du mal à s’estomper.

Notre prochain gouvernement d’union et de salut public (trans-partis) mobilisera un nouvel état d’esprit. Il doublera les effectifs de la légion étrangère. Il instaurera le service national et civique de 6 mois à titre éducatif complémentaire d’urgence et pour bien analyser dans le détail la situation humaine dans chaque recoin en métropole et outre-mer. Avec augmentation d’1 à 3 ans en fonction des apprentissages techniques et des responsabilités souhaités par les appelés. Y compris dans la police et la gendarmerie...

Les mollusques de droite, du centre et de gauche qui ont sacrifié le service national par aveuglement, veulerie ou démagogie électorale, s’y opposeront. De facto. Naturellement. Seule la révolution dans les esprits et une large victoire électorale trans-partis (doublée de bordées de référendums) pourra briser tous les nœuds gordiens qui atrophient notre nation (à Paris ET à Bruxelles). Avec le rouleau compresseur du Rassemblement Républicain déroulant les réformes structurelles, la Commission de Bruxelles va en baver (dans un premier temps). Mais avec la propagation active de cet état d’esprit dans toute l’Europe, les mollusques y seront un jour minoritaires.

A+

NB/ Merci pour ce long échange qui doit se multiplier dans tout le pays.

Réponse à @Jakem. Bonjour. Merci.

Concernant ma régulière implication avec les étrangers, votre réaction est de prime abord totalement logique. Cependant, en ce qui me concerne, il y a des raisons familiales, militantes et institutionnelles.

> Une des mamans de mes enfants est prussienne (devenue tardivement allemande ET canadienne). Nos filles ont 3 passeports (français, allemand, canadien). Ma propre grand-mère adorant la France est restée anglaise jusqu’à son décès. La maman de mon fils est russe. Notre fils a 2 passeports.

> Notre petit centre face au métro Parmentier reçoit depuis 33 ans un grand nombre de visiteurs étrangers pour leurs photocopies de dossier de carte de séjour, de santé, d’emploi, de naturalisation). Un tiers de nos tracts sont distribués bénévolement par certains d’entre eux qui aiment fortement notre travail associatif et la France. Ils n’apprécient pas les discours wokes à la mode salissant l’histoire de la France et de sa culture, y compris au sein de l’éducation nationale et dans le service médiatique public. Ils prononcent parfois cette phrase : « On n’a pas fui tous ces connards qui ont pourri notre pays pour les laisser nous emmerder aussi maintenant en France ! ». Contrairement à LFI, le foulard islamique, le statut dégradé de la femme, l’excision, l’intégrisme, les haines, le Hamas, le Hezbollah, les guerres et tyrannies importées, ils rejettent « toutes ces conneries ».

> Des étrangers immigrent en France en aimant la France. Ils fuient parfois des oppressions intellectuelles, religieuses et politiques. Nombre d’entre eux effectuent une active démarche d’intégration et, surtout, d’INSERTION (terme détesté par la gauche LFI, communautariste, indigéniste, décoloniale et ultra wokiste). Nombre d’entre eux, devenus français ou en cours de naturalisation, se découvrent plus patriotes que des pseudo patriotes « Sigmaringen » à genoux devant le tyran impérial colonial Poutine, dont les sbires corrupteurs pillent l’Afrique (NB/ La France ne représente plus que 4% des échanges économiques en déclin avec l’Afrique).

Concernant ma régulière implication depuis 20 ans sur une humble démarche de soutien à la réforme du Coran et des Charias, les racines sont philosophiques, politiques et, également, familiales.

> Mère née en Algérie. Moi-même né au Maroc et y conservant de la famille et des amitiés. Initié il y a plus d’un demi siècle, via un père expérimenté et ses amis à la loge « Loyauté », j’ai vu collaborer harmonieusement des musulmans, des juifs, des chrétiens et des « philosophes ».

> Le monde musulman est éclaté. Les branches les plus intégristes et haineuses ont décidé d’investir l’Europe et la France. Les « Frères musulmans » sont interdits dans presque tous les pays musulmans et officiellement dans la moitié des pays européens. L’ignorance et la veulerie politique en France a permis aux « Frères musulmans » de s’implanter et de prospérer sur notre territoire au point de tisser un immense réseau social, cultuel, politique et économique. Les « Frères musulmans » sont maintenant publiquement et électoralement associé à LFI.

> Cet immense hydre internationale d’oppression et de haine ne peut être combattue par des moyens électoraux traditionnels ni par des moyens militaires ordinaires. On l’a spectaculairement vu en Afghanistan, que la 2éme puissance mondiale (la Russie) et la 1ere puissance mondiale (les USA) ont fui très piteusement. Le seul combat possible se trouve essentiellement dans les cerveaux. Le seul moyen de gagner cette « guerre des cerveaux » est de réformer le Coran et les diverses charias. Nombre de textes haineux n’ont rien à faire en France. Nombre d’immigrés pétris de haine n’ont rien à faire sur notre territoire. Nombre de gaulois décérébrés complices de ces diffuseurs de haine doivent eux aussi quitter la France pendant quelques années (une durée d’exil en fonction de leur violence constatée par les Tribunaux, et aussi en fonction de leur « rémission » et « pénitence » concrètement constatées par les Consulats à l’étranger).

Tant que les pays occidentaux seront gouvernés par des wokes, ce sera l’échec. Il y a beaucoup de wokes à gauche et au centre. Il y en a aussi un grand nombre à droite. Des « mollusques », vous en repèrerez même quelques un au sein de l’extrême droite pseudo « patriotique ».

La victoire ne passera pas par la « collaboration » ou le « napalm ». Elle passera par un intransigeant combat intellectuel comprenant la réforme du Coran et des Charias, avec lente, progressive, fastidieuse, épuisante interdiction de tout texte propageant de la haine sur notre territoire. Travail titanesque pour tout futur gouvernement (nécessairement d’union nationale) se décidant ENFIN à agir. Napoléon avait négocié des critères précis d’immigration juive en France (y compris avec les prénoms). Impossible de négocier pour l’immigration musulmane ? Les élus de droite et de gauche qui le pensent doivent laisser leur place à d’autres ayant plus de bon sens et de courage.

Gaza ? La gauche LFI n’a que Gaza à la bouche, avec soutien aveugle de la sanglante tyrannie du Hamas qui y règne, le tout décoré d’un drapeau historiquement sulfureux. Le Hamas a assassiné plus de gazaouis que toute l’armée israélienne pseudo « génocidaire » (bombardements précédés d’humanistes distribution de tracts d’avertissement !). Les zélateurs du Hamas, les fanatiques au service de puissances étrangères n’ont rien à faire en France ET en Europe.

Avec mes excuses pour ce commentaire un peu long. Mais le large, profond et sérieux débat citoyen va enfin éclore maintenant, après des décennies d’ignorance, de veulerie et de superficialité. Y compris avec des étrangers aimant la France, la langue et la culture française et même voulant devenir de vrais patriotes français. Un large rassemblement républicain qui a de la gueule et offre un véritable idéal à nos jeunes, quelles que soient leurs origines.

Complément d’information sur l’intensification des tirs de missiles russes sur Kiev et les grandes villes ukrainiennes. Première mauvaise nouvelle :

Les tirs balistiques ont doublé, voire triplé en raison de la hausse de la fabrication russe et de la hausse d’importation de Corée du Nord.

Deuxième mauvaise nouvelle : Les tirs sur les immeubles d’habitation, les marchés, entrepôts, centres électriques et stations d’essence ont souvent lieu maintenant en plein jour. Y compris avec système de « frappe double » pour toucher les services de secours. Une politique ouvertement de crime de guerre, comme à Boutcha en 2022 et comme les « safaris » droniques contre les civiles à Kherson depuis 2023.

Première bonne nouvelle : Le coût des missiles balistiques est énorme. Kh-101 : 11,50 millions d’euros, Kinjal : 9,40 millions d’euros, Kalibr : 5,74 millions d’euros, Iskander : 2,65 millions d’euros. Le coût de construction d’un immeuble résidentiel de 6 étages en Ukraine varie suivant le contexte urbain de 1 à 4 millions d’euros. Conclusion : En dehors de l’acte de terreur recherché contre les civils, le coût des dégâts s’avère globalement inférieur au coût des missiles. Ces tirs contre des civils représentent donc un énorme gaspillage technologique.

Deuxième bonne nouvelle : Pour la première fois, le mois d’août s’est terminé avec un GAIN territorial ukrainien bien SUPERIEUR à celui des russes. Ce gain démontre ainsi que, comme avec les 3225 « V2 » balistiques d’Hitler, les centaines de coûteux missiles balistiques de Poutine n’ont et n’auront absolument aucun effet sur l’évolution du front terrestre englué et sur les fronts maritimes et aériens russes débordés.

Poutine est un dictateur et criminel de guerre en fin de partie, qui a perdu la face sur les 3 plans (terre, air, mer) et dont la carrière va probablement se terminer tragiquement... via son propre entourage (qui en a assez de cette longue et épuisante guerre ayant duré plus longtemps que la 1ere et 2eme guerre mondiale !!!).

Très bonne vidéo sur le terrible danger de la facturation numérique centralisée au niveau national et internationale : https://www.youtube.com/watch?v=G9VpEjH_5pE

En attendant le référendum contre cette réforme (qui n’est même pas obligatoire dans certains pays européens), BOYCOT citoyen de cette mesure !