Christophe DEGANG

@S. Lampion
Bonjour,
amusant que sur la base d’un article de seulement deux pages vous m’ayez déjà collé une étiquette de gauche sur le dos.
Tout d’abord, je ne me reconnais pas dans ces clivages droite/gauche. A chaque élection, j’ai face à moi une dizaine de candidats de tous bords et qui ont chacun des arguments qui me plaisent ou me déplaisent. SI je suis plutôt de gauche sur un plan économique (mais pas que), je suis plutôt de droite sur un plan sécuritaire. Mon malheur est qu’au moment du « vote », au lieu de choisir entre tel ou tel candidat je suis plutôt amené à choisir entre mes convictions économiques ou sécuritaires.
Mais puisque vous vous aventurez sur ce terrain, je suis surpris de votre remarque. Je parle de travail. La nouvelle ministre du travail est de droite. Je parle des allocations chômages. Le ministre de l’économie maintenu à son poste et qui parle déjà de nouvelle économies sur le dos des demandeurs d’emploi est issu des LR. Je parle de sécurité. De nouveau un ministre issu des LR. La santé ? Idem. L’éducation ? Ministère confié en double à la ministre des sports qui a déjà fort à faire avec les JO.
Les médias ne sont ils pas en train de commenter la nomination d’un gouvernement de droite ?
Et pour revenir sur votre terrain droite/gauche, en tant que travailleur qui a déjà vu ce qu’il a vu lors de la réforme des retraites, de la part d’un président issu d’un gouvernement socialiste, menée par un ministre du travail également issu du parti socialiste, soutenu bec et ongles par notre nouveau premier ministre également issu du parti socialiste, j’éprouve effectivement des craintes quant à l’avenir. Je ne vois aucune raison que ça s’améliore.
Au plaisir

@JMBerniolles
Pour convaincre les gens à la base, il faut certainement commencer par les aborder en douceur . ;)

@JMBerniolles
Vous êtes tout excusé.
Et vous avez raison. Il ne s’agit pas que de la question des retraites mais de tout un projet de société qu’il faut réinventer. J’aborde d’ailleurs différents aspects concernant le projet de société dans l’article. Mais bien évidemment, il ne faut pas rater une occasion de le faire et cette contestation sur les retraites est une occasion de parler d’autres sujets aussi.
Vous avez également raison quant au manque de culture des syndicats et des oppositions. Quand j’écoute les débats, bien souvent j’ai la réponse en tête, j’attends qu’elle vienne, mais non. Cet article est aussi là pour leur apporter du grain à moudre, mais encore faudrait il qu’il arrive jusqu’à eux. Et qu’ils le lisent.
 

@JMBerniolles
Belle analyse. Dommage de la commencer par une remarque désobligeante mais entre personnes intelligentes, nous ne nous arrêterons pas à ça.
Bien malin celui qui sait ce qui se passe dans le cerveau tortueux d’un néo libéral. Ces gens ne pensent pas comme nous. Il y a ce qu’ils imaginent dans ce merveilleux pays qui s’appelle la théorie et où tout se passe bien, et ce qui survient en fait dans la vraie vie. Dernièrement, Macron affirmait que travailler quelques heures de plus grâce à la réforme des retraites allait permettre de produire et partager plus de richesses. Il n’y a que celui qui ne s’est jamais retrouvé avec des sticks sur les bras qui croit qu’il suffit de produire pour vendre.
Pour ce qui est de la dette et du déficit commercial, le fait de travailler plus peut effectivement contribuer à atténuer ces problèmes. Mais cela ne répond pas à la question qui travaille plus ou quand.
Et bien évidemment, râler et dénoncer ne suffit pas. Si dans un premier temps je m’applique à démontrer qu’on se moque de nous et qu’il y a d’autres solutions, c’est bien évidemment pour faire naître la colère et l’envie d’amorcer l’action politique de virer ces gens là, ce qui je l’imagine, va dans le sens de votre dernière remarque.
Cela fait quelques années que je suis très actif pour essayer de fédérer les forces vives de notre pays. J’ai initié la convergence des divers collectifs qui voulaient organiser une primaire citoyenne. Au nombre de 7 au départ, il n’en restait plus que deux à la fin : la Primaire Populaire qui s’est entêtée à organiser non pas une primaire citoyenne mais une primaire de la gauche bien évidemment vouée à l’échec, et un autre collectif qui n’avait manifestement pas les moyens de ses ambitions.
Et d’un autre coté, accompagné d’autres personnes, j’ai cherché à expliquer à une multitude de petits candidats, armés de leurs égos et outils voire programmes infaillibles, que même en se fédérant pour ne présenter qu’un seul candidat, nous aurions mille peines à recueillir les 500 parrainages. Bien que je leur ai proposé une méthode qui disait oui à tout le monde et non à personne, ils se sont entêtés dans leur démarche et ce qu’il devait arriver arrivât : un seul a dépassé les 100 parrainages et tous les autres étaient en dessous des 50. Pour ceux qui en avaient obtenu.
Vous pourrez découvrir une partie de la méthode de convergence que je leur ai proposée dans cette vidéo de trois minutes.
La convergence : Pourquoi et comment ? - YouTube

Cordialement

@pipiou2
Ben oui, quand on n’appuie pas sur le bouton il est facile de dire que ça n’allume pas la lumière.