King Al Batar

Bonjour,

Je suis d’accord avec l’intervention du posteur précédent. Tout du moins le début de son intervention.
Je ne pense pas que Nabe inclu Ramadan dans ce qu’ils nomment les conspirationnistes. Je crois que les hommes se connaissent et se respectent.
A moins que vous n’ayez des informations que je n’ai pas.

Je ne sais pas ce que son bouquin vaudra, ce que je peux vous dire, c’est que je le lirais quand même par curiosité. Nabe a écrit de nombreux livres de qualité variable, mais il reste l’auteur d’Au régal des Vermines, qui est quand même une oeuvre littéraire de très bonne qualité, et rien que pour caresser l’espoir de relire un livre aussi interessant, je me pencherais sur ce pavé de mille page.

Entre nous, je trouve le procédé pas très sympa de critiquer un auteur en anticipant sur un bouquin que vous n’avez pas encore lu. Je pense qu’en tant qu’auteur vous même, vous pourriez ne pas le condamner aussi sèchement, mais cela ne regarde que vous. A mon avis, vous n’aimeriez pas avoir droit a un tel traitement... C’est à peu près du même ordre que ceux qui critiquent Dieudonné sans en avoir vu le moindre spectacle.
En tout cas, et sans avoir d’affection particulière pour Nabe, a part reconnaitre qu’il a ecrit un très bon premier livre, cela ne me donne pas envie du tout de lire les votres, car votre procédé n’est clairement pas respectable.

On dit souvent ne faites pas aux autre ce que vous n’aimeriez pas qu’on vous fasse, à ses enfants, mais je vous que cela peut s’appliquer a des adultes également. Et ne faites pas à Nabe ce que vous n’aimez pas qu’on fasse à Dieudonné. Même si leurs avis sont opposés, et même si vous n’êtes pas d’accord avec lui. Critiquer un auteur pour un livre à sortir, que vous n’avez meme pas lu... C’est du Valls.

JE vous demande de repondre a une question que je ne pose pas, c’est balèze quand meme...

POurquoi Sarkozy n’a pas fait ce que Valls a fait, alors que les propos de Dieudo sont les memes depuis 10 ans.

Eh bien moi je pense que vous insultez vous meme votre intelligence a vous limiter a une analyse aussi simpliste que cela.
On arrive pas la ou il est sans être au minimum très malin, ambitieux et une saloperie. Or là, il a agi comme un couillon de seconde classe.
Je suis persuadé qu’il y a quelquechose derrière et que tout n’est pas aussi simple qu’on le voit.
Sinon repondez a ma question. Sarkozy roulait autant pour le monde occidental (plutot que le lobby atlanto sioniste cmme vous aimez le nommer) que Valls et Hollande et pourtant il n’a pas fait un tel battage. Alors que ce n’est pas cela qui l’effrayait.
Dieudonné, ca fait déjà des années qu’ils auraient pu lui fermer sa gueule et qu’il ne le faisait pas...

Vous ne vous en rendez pas compte, mais Dieudonné est bon pour Israel. Les 3/4 des juifs de moins de 30 ans se barrent de France pour aller en Israel diplome en poche... Et il n’y est pas pour rien. A créer ce malaise.

Non, s’ils ont fait tout ca ce n’est pas juste pour lui fermer sa gueule. Y a quelque chose derrière.

Salut toi ! Ca va ?
Sur Fb je suis à David L’eau Chaude, hésite pas a me rajouter.

Bonjour
Je ne pense pas comme vous. Je ne peux pas croire qu’un mec qui est ministre de l’intérieur soit con au point de foutre la merde comme ca pour obeir à un lobby.
Je suis navré, et meme si je ne l’aime pas mais alors pas du tout. Je le pense plus malin que cela.
Parce qu’au final, Dieudonné a retiré des mots de son spectacle, mais celui ci affiche toujours une salle comble... Ce qui veut dire qu’il s’est complétement planté dans son action.
Je suis sur qu’il y a un plan dans le plan, et que celui vise a imposer une censure sur le web.
Ce qui ressort aujourd’hui de son action contre Dieudonné, c’est que les « juif du quotidien » c’est à dire ce qui n’ont rien a voir avec les puissants que Dieudonne dénonce vivent mal cette situation. Ils se sentent insultés par Dieudonné, ce qui peut quand même se concevoir (au meme titre que je comprend qu’un musulman se sente insulté par des caricatures de leur prophete). Et tout cea ravive les tensions communautaires pour atteindre un point que même Sarkozy n’avait jamais fait.
D’ailleurs il est interessant de se demander pourquoi cette censure n’a pas eu lieu sous Sarkozy, je ne trouve pas que les propos du mur soient plus violent que ceux de Mahmoud....
Donc si le Lobby que Dieudonné et Soral définisse comme « celui qu’on ne peut pas nommé » était si remonté que cela il n’aurait pas attendu et aurait demandé cela il y a deja 5 ans...
Valls doit y avoir un interet à foutre cette merde, je refuse de croire qu’il est con au point de foutre la merde pour rien... Et comme je vous le disais, ils veulent imposer une censure du web.
Bien cordailement