King Al Batar

Monsieur Actias, je ne sais pas si vous vivez en ville, à Paris ou à la campagne, mais moi je vousassure, étant parisien que je ressent une hostilité de la part des non fumeur à mon encontre. Je vais même aller plus loin, je pense qu’il n’y a pas plus intolérant envers un fumeur qu’un ex fumeur....

A titre d’exemple, il y a quelques temps j’attend un bus (donc en plein air) et il y a une espece de facho de l’esprit qui vient me demander de me décaler de l’arret car la fumée la dérange. Je veux bien admettre que la fumée la dérange, même si je pense que depuis l’abattage médiatique sur le tabagisme passif ce dérangement me parait plus d’ordre psychosomatique, mais dans ce cas elle n’a qu’à se décaler elle.

Comprenez bien que je ne tiens pas à imposer ma fumée à tout le monde, en revanche, ça m’agace outrageusement d’être obligé de me mettre à l’écart pour fumer comme si je que je risquait de donner le cancer à tout le monde.

Je tiens à preciser que je pense que fumer devant un enfant ou uen femme enceinte est très mauvais pour sa santé et qu’effectivement, des mesure de préventions auraient dû être faites depuis bien longtemps pour les lieux fréquentés par des enfants en période de croissance.

En revanche, pour les bars et les restaurants, je trouve que d’interdire en totalité c’est complètement absurde. Est ce que vous savez pourquoi il n’y a pas eu un decret permettant des bars d’etre soit fumeurs soit non fumeurs ?
C’est pour éviter des discriminations à l’embauche. Je m’explique, dans un bar pour fumeurs, si un serveur est non fumeur et qu’il porte plainte pour atteinte à sa santé, il est sur de gagner à 100%. Par conséquent créer un bar fumeur aurait engendré une discrimation à l’embauche, favorisant des fumeurs. Mais il n’aurait pas été possible de creer une loi d’exception ? Combien de discrimination à l’embauche existent déjà.... En bas de chez moi, j’habite dans le quartier asiatique de Paris, il y a des magasins dont les annonces d’emplois sont écrites en chinois, et je ne vois pas le problème....

Certes mon mécontentement est comme vous dites « un mécontentement de consommateur », mais ca me fait chier de filer plus de 1000 euros de taxe par an pour me faire traiter par l’état comme le pollueur d’air de mes voisins, le mec qu produit moins à mon boulot, et le fautif du trou de la sécu....

Car il ne faut pas se mentir le vente de tabac constitue une véritable pompe à fric pour l’état. J’aimerai bien connaitre les recettes de l’état sur les taxes du Tabac et celle du jeu. Justement dans mon quartier, ou la population est très joueuse comme dans tout quartier populaire, il existe, comme partout en France, le jeu le plus horrible que l’état à créer : le RAPIDO. Le loto à la minute. Le 5 de chaque mois je vois tous les malheureux RMIstes qui viennent le jouer, dans l’espoir d’augmenter un peu le contenu de leur bourse...Bien évidement sans réussite. Et qu’on ne me dise pas qu’ils n’ont qu’à pas jouer pour leur bien, car c’est l’Etat francais qui concoit ce type de jeu horrible (La francaise des Jeux et son monopole façon grand mafieu)

Il faut bien que vous saisissiez que le business des adictions est l’un des plus juteux pour l’état, qui se comporte alors comme un mafieu des années cinquante, en sur-taxant tout ce qui peut etre commercialisé. Et encore je parle des adictions légales.... Ce qui m’enerve le plus c’est l’hypocrisie qui consiste à nous dire que les campagnes anti tabac sont pour le bien et la santé publique. Je pense sincérement qu’elle sont faite pour que les gens pensent que c’est pour la santé publique, afin que personne ne rélève le montant des taxe qui est perçu pour l’ensemble des fumeurs....

A titre de triste souvenir, un paquet de clopes coutait moins de 10fr en 1990.....

Ben oui ils passent leur temps à considérer leur fumeurs comme des pariats, alors qu’ils font parti, comme toutes les personnes qui ont une adiction à quelquechose de légal, des vaches à lait préférées de l’état.

Petit calcul démonstratif : sur 5.2 euros d’un paquet de clopes, 4 euros au minimum de taxes sont reversés à l’état. Un fumeur qui fume donc 5 paquets par semaine s’envoie 20 euros de taxe, par semaine ! Multipliez cela par 52, et cela donne 1040 euros de taxe par ans ! En comptant qu’il fume trente ans avant de crever, il aura versé 30 000 euros de taxe, finalement il se l’est bien payé son cancer, c’est pas lui qui va creuser un trou dans la sécu........

Après c’est sur qu’il y a quelques dizaines d’année il y a eu énormément d’abus, on fumait partout : dans le métro , dans le train, dans la salle d’attente du médecin (! !!). Et c’est normal que cela ait été arrété, mais maintenant je trouve qu’on en fait trop, et que ca fait chier !

 
Resultat : Aujourd’hui dans les boites de nuit ça pue la sueur, odeur bien plus répugnante que l’odeur de tabac, et les pochtrons désertent les bistrots l’hiver, pour picoler directement chez eux, une bouteille qu’ils ont acheté moins cher, donc ils boivent encore plus et se désociabilisent puisque le bistrot était le seul rapport à la société qu’ils leur restaient...

Et puis sanctionner le Tabac mais pas l’alcool est tout aussi con, parce qu’il faut m’expliquer pourquoi sur les paquets de clopes il est ecrit que ça tue, mais pas sur les bouteille de pinar. Si fumer, comme c’est ecrit sur les paquets, rend impuissant, boire fait battre sa femme ! Mais les lobbis francais de fabriquant de pinar ont du gueuler, et voila encore un bel exemple d’inégalité. Alors il y a des pub contre l’abus d’alcool, mais c’est tout, rien de plus, ah si des taxes aussi peut etre, histoire de taxer encore et encore toutes le adictions (dont le jeu fait parti, la francaise des jeux c’est quoi ?????), c’est tellement plus simple de piquer de l’argent aux personnes dépendantes.

En attendant nos gosses fument et boivent, et le message de merde ne passe pas.... Il serait temps de revoir la strategie.

Petit coup de gueule qui fait du bien !!!!!

Je ne comprend pas pourquoi on s’acharne a vouloir mettre des enfants handicapés dans des colleges/lycées publics, alors qu’il existe la Fondation Santé des Etudiants de france, qui sont des cliniques/lycées pour adolescents handicapé moteur, ou intellectuel, permanent ou guerissable.

Le cout de ce type d’etablissement est couvert en totalité par la secu et une mutuelle, et surtout il évite à l’enfant ou à l’adolescent d’être regardé comme quelqu’un d’anormal pa ses camarades.

Cela n’a rien de négatif, à l’egard des handicapés, mais quand on connait la méchanceté des gamins entre eux, c’est vouloir faire du mal à son enfant que de l’inscrire dans le public.

Excusez moi de paraitre dur, mais cette fondation existe depuis 1925, je connais très personnelement quelu’un qui y a fait sa scolarité, et qui n’aurait pas pu aller dans le public car il a besoin d soins permanents, heureusement que ce type d’établissements existent.

On parle d’accepter la différence, c’est bien mais nous sommes des adultes, faire comprendre ça à un enfant ou à un adolescent c’est une autre paire de manche.

Voici un lien de ce dont je parle :

http://www.fsef.net/

Ce message fait suite au précédent, comme je suis sur mon lieu de travail, je ne suis pas toujours attentif.

Les musulmans sont au nord du Soudan et les Chretiens vivent au Sud, et c’est pas 30 000 c’est 300 000.

Merci à Foudraiden de prendre en compte ces chiffres avant de vanter les vertus humanistes de l’intégralité des peuples musulmans sur Terre, comparativement au Israelien.

J’ai l’impression qu’il n’y a pas que BHL qui souffre de dissimetrie de sensibilité mes chers !

@ fouadraiden.

« bah c’est simple, on ne connaît pas d’état islamique célébrant une race musulmane pour justifier un fait colonial. »

Quand les Soudanais réduisent à l’état d’esclave 30 000 chretiens animistes :

http://www.pointdebasculecanada.ca/article/527-mon-nom-est-simon-deng-chretien-ancien-esclave-au-soudan-victime-du-djihad.php

http://www.senat.fr/ga/ga-023/ga-0239.html

http://www.csi-france.fr/soudan_enfants_chretiens_ab.php

Les esclaves sont des chretiens qui vivent au Nord de ce pays, les esclavagistes sont des musulmans qui vivent au sud de ce même pays, qu’ils entendent bien coloniser religieusement....

Je pense qu’il vaut mieux etre Palestinien, même si ils sont terriblement malheureux, plutot qu’esclave Soudanais, d’un famille musulmane dégénéré !!!