Francis

Bon article, intéressant. Je lis à l’adresse que vous donnez :

«  »LE PROJET POUR UN NOUVEAU SIECLE AMERICAIN : LE PROGRAMME DES NEOCONSERVATEURS : Ses opinions sont les suivantes :  La domination du monde par les États-Unis profite à la fois aux États-Unis et au reste du monde.  Cette domination nécessite l’usage de la force militaire, d’un jeu d’influence diplomatique et d’un engagement à des principes moraux.  Il incombe aux dirigeants des États-Unis, au niveau de la légitimité et de la responsabilité, de gérer cette domination mondiale.  Le gouvernement des États-Unis doit user de sa supériorité afin d’obtenir une autorité absolue par tout moyen nécessaire.«  »

Une telle profession de foi ne peut être soutenue que par ceux qui prétendent que la fin justifie les moyens.

Cette affirmation machiavélique ne peut être que celle de ceux qui se croient « élus » au dessus des hommes.

Qui peut croire une chose pareille, sinon les créationnistes ?

Ceux là même qui croient que la terre leur a été donnée pour croître et prospérer afin d’y gagner une éternité de béatitude au paradis.

Merci La Taverne, pour cet article. J’aimerai faire un témoignage. Dans les années 70, mon fils souffrant d’une otite aiguë, nous nous sommes rendus à l’hôpital. Dans la salle d’opération le chirurgien m’a demandé de tenir fermement la tête du bébé pendant qu’il percerait le tympan, sans anesthésie. Je l’ai fait. Trente cinq ans après, je ne me suis toujours pas pardonné d’avoir permis cela.

Merci pour cet article sympathique.

Et puisque dans cette histoire «  »Tout le monde est satisfait de sa conclusion«  », je ne vois pas quel commentaire on pourrait y ajouter. 

@ Maxim, nous avons presque le même âge, donc probablement le même regard sur la vie. Je suis content de pouvoir dialoguer avec quelqu’un comme vous, j’attendais cette réaction depuis longtemps : cela change des lerma, NPM et Calmos.

Je vous rassure tout de suite, si c’était à refaire, je recommencerait ma vie professionnelle exactement de la même façon. Je ne jalouse personne sur ce point. La différence c’est qu’aujourd’hui cela ne serait plus possible : tout « fout le camp » et j’ai des petits enfants, comme vous sans doute.

D’accord avec vous, le PS n’est pas l’ami de la classe ouvrière, et cela ne date pas d’hier. Mais était-ce une raison pour voter pour cette politique ? Vous critiquez le PS ? Soit. Mais ne me dites pas que vous approuvez ce qu’il se passe là, sous nos yeux ? Il est vrai que si vous ne regardez que TF1 pour vous ’informer’, vous ne pouvez pas savoir …

Entre « tous au même niveau » d’un coté (Cuba, la Corée ?) et un retour à une société de privilèges chez nous, à une société dépourvue de classes moyennes, donc à deux classes : des aristocrates nouveaux parvenus et une plèbe taillable et corvéable, il y a ce que l’on avait construit.

mal placé. Ah, ce ’positionnement mémorisé’ des posts ! quelle plaie ! Mais que fait la technique ! 

Le mieux est l’ennemi du bien, c’est vrai aussi en informatique.