5A3N5D

@ Seb,

«  »« J ’en tape, les americains viennent pas poser des bombes dans mon pays, les islamistes si ! »«  »

Le jour où les américains viendront en Europe, de fait, ils ne poseront pas de bombes. Ils les largueront.

Quant aux décérébrés capables de se faire péter avec une ceinture de TNT, on les fabrique en ce moment aux States : « There are two kinds of people in the world : people who love Jesus and people who don’t. »

http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE

http://www.youtube.com/watch?v=8bB2rt3IKJc&feature=related

«  »« Il y en a aussi en France, ils ne massacrent pas à coup de fusils, mais deviennent des emmerdeurs de première au boulot et dans leur vie privée. »«  »

1°) Il exsite en France une législation anti-sectes (elle aurait du boulot aux USA.)

2°) Des idéologies comme le créationnisme ou le radicalisme évangélique sont une vraie plaie dans toute l’Amérique du Nord (et ça gagne l’Amérique du Sud), anihilant ou tentant d’anihiler tout progrès scientifique, tout progrès de la pensée, toute référence à la logique.

A partir de là, si le nombre de crimes et de massacres est en constante augmentation, il ne faut pas s’étonner dans un pays qui tourne le dos à tout rationnalisme, qui arrache les individus du champ de la raison. Ce n’est pas raisonnable.

Vous êtes très en jambe ce matin, Seb59, mais votre « argumentation » concernant les musulmans islamistes peut être repris à la lettre dans la bouche des excités cathos des USA.

Savez-vous par exemple que les athées sont victimes de discriminations dans plusieurs Etats, sur la base des Constitutions de ces états : un athée ne peut pas être fonctionnaire dans les états suivants : Arkansas, Maryland, Pennsylvanie, Tennessee, Caroline du Nord, Caroline du Sud. Pourquoi ?

Qui a dit : « No, I don’t know that atheist should be considered as citizens, nor should they be considered as patriots. This one nation under God. » ? Allez, la réponse : Bush, père. Etonnant, non ? Alors, allez-y, stigmatisez les intégristes islamiques, mais affinez votre analyse sur les USA.

@ Ægidius Rex,

« Mais voilà, le cours magistral, ça fatigue et c’est peu gratifiant. »

On n’attendait plus que vous pour nous livrer la « bonne » méthode. Déception. L’histoire du prof qui a peur de perdre son prestige devant l’élève, quelle profonde ânerie (pour rester poli.) Et le cours magistral reste encore le cours le moins fatigant qui soit, au risque de vous déplaire.

Si la France est mauvaise dernière en langues étrangères, ne serait-ce pas déjà en raison de la méconnaissance du français ? N’oublions pas en outre que les « sciences exactes » ont détrôné les « humanités » dans les facs et que le processus risque encore de s’accélérer.

Par ailleurs, je ne suis pas certain de ce classement car s’il existe un pays qui ne fait guère d’efforts dans ce domaine, c’est bien l’Angleterre.