Taverne

@Séraphin Lampion

Des journalistes arrogants...

L’auteur de cet article a l’excuse de n’être pas journaliste pour se tromper. Mais, sur France Info hier soir, un journaliste de Sud-Ouest était invité à donner un point de vue éclairé. Il assène, sûr de son autorité, que le vote négatif n’avait d’autre but pour Bayrou que de se venger du rejet par Macron de sa proposition de scrutin à la proportionnelle. Et il ajoute (c’est le comble) « mais je n’ai pas pris connaissance des débats ». C’est beau l’omniscience ! Bien entendu, il n’a pas pris la peine non plus d’interroger des députés du Modem. Il y a des « Je ne suis pas médecin mais », il y a aussi des « je suis journaliste donc je sais tout sur tous les sujets et je n’ai nul besoin de cherche des sources ni de vérifier les faits. »

Ce vote de protestation serait-il une régression de la démocratie ou, au contraire une piqûre de rappel de la démocratie ? Ce vote a permis un second vote qui a réduit d’un mois la durée de l’état d’urgence. Il a aussi donné un coup de pied dans le troupeau des mous moutons de LAREM. 

« Tout le monde espère évidemment que ce confinement sera le dernier de la pandémie, parce qu’à la fin de l’été 2021, la population sera très majoritairement vaccinée et on espère que cela pourra stopper l’épidémie. » (phrase de l’auteur extraite de l’article)

Vous qui fréquentez les sphères du pouvoir vous avez donc appris qu’une stratégie est en cous pour vacciner de façon obligatoire toute la population, les enfants compris ?

@Eric F

Mon article serait tendancieux s’il n’était pas émaillés des conseils de prudence que j’y ai glissés et si sa conclusion n’était pas si prudente.

Pour le reste, à savoir si cette pression mentale s’exercera sur la population en générale et pour les enfants en particulier, il nous faut observer l’évolution de l’actualité. Je constate que vous vous interrogez déjà au vu des débats actuels...

@Plus robert que Redford

Merci. Il y a en effet une erreur de référence cinématographique. Déjà signalée par deux commentateurs que je remercie aussi :

njama 1er mai 18:43
https://www.agoravox.fr/commentaire6050084

lejules 3 mai 11:44 ; ci-dessus.

Heureusement, l’erreur est absolument sans conséquence sur la démonstration logique et philosophique. D’où l’indulgence généreuse des lecteurs.

@lejules

Au temps pour moi. Mon Oncle d’Amérique, c’est l’expérience avec les souris qu’un scientifique angoisse atrocement (quel bourreau !). Et c’est aussi la reprise de la théorie des 3 cerveaux. Les miens se sont emmêlés. Il est temps que je révise mes connaissances de cinéphile.