• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

_Ulysse_

_Ulysse_

De formation scientifique, je m'intéresse à de nombreux sujets en particulier les sciences et techniques "vertes", la politique et l'économie.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 31/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1275 177
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 50 40 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • _Ulysse_ _Ulysse_ 4 avril 2016 15:59

    @Laurent CRIADO

    Non seulement il faut avoir des parents qui peuvent aider mais également qui le veulent ! 

    J’ai une certaine expérience de la chose, quand j’étais encore salarié j’étais entouré de jeunes actifs de 25-30 ans qui achetaient tous leurs apparts en région parisienne pour des sommes allant de 300 000 à 450 000 euros (vers 2008-2011) avec des salaires de 2300 euros net par mois environ et qui ne comprenaient pas pour moi je n’achetais pas smiley . Jamais aucun d’eux de m’a avoué que papa/maman leur avaient donnée 150 ou 200ke pour se faire ce qui a toujours eu tendance à m’énerver. On avait à peu près le même salaire eux se ventaient d’acheter des appart à 350ke et moi je leur disait que je n’avait pas les moyens mais aucun d’eux n’avait les couilles de dire qu’on leur avait donné un apport très confortable. 

    Bref, aujourd’hui leurs apparts ont perdu la moitié de leur valeur environ et moi je suis toujours locataire. Par contre entre temps j’ai créer mon entreprise j’ai doublé mes revenus et je vais sans doute faire de l’investissement locatif vu que les rendements ont doublé en région parisienne (hors paris intra muros). 





  • _Ulysse_ _Ulysse_ 4 avril 2016 11:32

    @Fergus

    Vous avez en partie raison seulement, car qui dit prix hauts dits également plus de frais de notaire, d’agence et d’intérêts d’emprunts à payer ! 

    En plus, cela rend l’apport en capital d’autant plus difficile, c’est quand même plus difficile de mettre de côté 200 000 euros pour avoir un bel apport pour acheter une maison à 500 000 euros que 50 000 pour acheter la même maison à 130 000 euros ! 


  • _Ulysse_ _Ulysse_ 25 février 2016 15:20

    @ORANGE SKIN

    J’ai pas la réponse à votre question mais la miss Europe aime à se travestir des couleurs nationales !


  • _Ulysse_ _Ulysse_ 25 février 2016 14:50

    Ce référendum en grande Bretagne est certes une bonne chose mais la victoire du Brexit n’est pas encore certaine ! Dans le cas où les britannique voteraient pour le statu quo cela risque de bloquer la situation pour quelques années encore. 


    En revanche, c’est vrai qu’une sortie aurait je le pense aussi de très fortes répercussions. N’en déplaise à nos journalistes qui traitent la question avec mépris comme si il ’agissait d’un micro état type Andorre ou Monaco mais la grande Bretagne n’est pas un micro état ! C’est en plus une grande place financière et son réseau diplomatique et commercial reste énorme aujourd’hui. Cela fera des émules surtout quand on constatera au bout de 1 an ou 2 que la grande Bretagne s’en tire pas plus mal toute seule si ce n’est mieux. Passé quelques mois de doute suite à la sortie due à l’effroi d’une partie de la population, les choses se stabiliserons. Par contre, il est fort à parier que dans les mois suivant la sortie nos médias nous feront une campagne pour nous expliquer que la grande Bretagne s’effondre, que c’est la catastrophe et ce que je crains c’est qu’ils aient raison à court terme. 

    En effet, comme je l’ai dit plus haut si la Grande Bretagne sort, il restera quand même une partie de la population contre cette sortie et les milieux d’affaire. Les entreprises risquent d’être un peu tétanisées et d’attendre de voir ce qu’il se passe, il y aura donc une chute temporaire des investissements. Les chiffres des premiers trimestres post Brexit seront médiocres voir mauvais à cause de ça avant un retour rapide à la normale. Ce petit « trou d’air » que connaîtra la Grande Bretagne sera à coup sur sur médiatisé et cela aura un effet dissuasif. Par contre, au bout d’un an ou deux la situation revenant à la normale, il sera avec le temps difficile d’utiliser l’argument de la terreur ! Mais cela prendra plus de temps qu’on ne crois smiley




  • _Ulysse_ _Ulysse_ 22 février 2016 11:18

    Le référendum a en partie eu lieu en 2005. Le non de 2005 n’était pas pour une sortie de l’UE mais pour ou contre les nouveaux traités. Le non à ce référendum aurait simplement du impliquer que notre gouvernement ne signe et ne ratifie pas de nouveaux traités européens sans une nouvelle consultation démocratique. 


    Un référendum sur la sortie de l’UE serait donc parfaitement légitime. Malheureusement, ce n’est pas demain la veille et une pétition n’a qu’une valeur symbolique car même avec des millions de signatures, elle sera jetée à la poubelle comme cela viens d’être fait en Autriche récemment. smiley

    Néanmoins, si ça peut les emmerder pourquoi pas smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv