_Ulysse_

@Auteur

Je suis en accord avec vous sur certains points mais en profond désaccord sur d’autres.

J’ai la chance de connaître les 2 côtés du problème : j’ai été salarié pendant 5 ans et je suis à mon compte (gérant de SARL) depuis 2 ans et souhaite développer mon entreprise dans les mois et années qui viennent.

Je vous rejoint sur le fait que beaucoup de donneurs de leçon (plutôt de gauche comme vous dites) n’y connaissent rien et ne veulent surtout pas entreprendre. Effectivement, c’est pas la mauvaise fois qui les étouffent parfois en général ils veulent travailler peu, gagner beaucoup et être tranquille en gros.

Mais la mauvaise fois est quelque chose de partagé de l’autre côté également. Car si il existe des entrepreneurs honnêtes et compétents qui travaillent dur, il en existe d’autres qui font tâche.

Et il y a une grosse mauvaise fois sur le thème de la fiscalité et des revenus notamment. On entends sans cesse la même rengaine comme quoi les patrons sont harcelés par le fisc, écrasés d’impôts travaillent beaucoup et gagnent moins que leurs salariés.

Faut quand même rétablir quelques vérités à ce niveau là !

Faisant moi-même ma comptabilité et étant gérant non salarié (parce que les revenus sont moins fiscalisés dans ce cas !) je connais quand même un peu mieux les choses que le quidam moyen.

En France, les entreprises ne sont pas écrasées d’impôts contrairement à ce qu’on entend sans cesse. Les mots ont un sens et le seul impôt qui peu coûter cher c’est l’impôt sur les bénéfices. Les autres sont faibles (CVAE, Taxe pro, Taxe d’apprentissage) surtout pour les petites sociétés.

Les sommes les plus importantes que versent les entreprises à la puissance publique, ce sont la TVA que l’entreprise collecte pour l’état, elle ne la paye pas et les cotisations sociales.

Le débat porte donc plus sur les cotisations et le mot cotisation a un sens par rapport aux mots impôt et taxe. L’impôt et la taxe c’est effectivement pour le budget de l’état mais les cotisations servent à financer des services bien définis et elles ne pèsent pas sur l’entreprise mais sur les travailleurs (salariés et gérant non salarié) et elles dépendent des rémunérations versées et des différents régimes sociaux.

Si demain, on supprime les cotisations, elles devrons être reversées aux salariés (part salariale et patronale) et constituer leur rémunération nette.
En effet, vous avez le droit de vous affiliez à un régime étranger par ex si vous habitez en Belgique et de travailler en France, dans ce cas l’entreprise reverse toutes les cotisations au salariés (part patronale et salariale), le salarié cotise ensuite aux régimes belges.

Les cotisations ne sont que du salaire indirecte, le coup des cotisations patronales est une arnaque sémantique à visée politique.

Côté revenus, personnellement j’ai doublé mes revenus en me mettant à mon compte car plus personne ne gagne d’argent sur mon dos et de plus je paye beaucoup moins de cotisations, les revenus libéraux étant beaucoup moins fiscalisés. Je fais le même métier qu’avant, du point du vue financier j’ai pas à regretter mon choix.

Pour la couverture sociale, en gros c’est kifkif c’est même avantageux pour la retraire, le calcul étant le même pour des revenus supérieurs la retraite est supérieure, il n’y a pas de chômage mais pas de cotisations chômage c’est logique.

En moyenne, les « patrons » comme on dis gagnent quand même plutôt bien leur vie. Dans la plupart des secteurs les revenus tournent autour des 4000 net par mois souvent plus, peu de salariés peuvent prétendre à pareilles rémunérations.

Après, il y a un prix à payer, il faut faire avec les administrations cela demande du temps et du travail il est vrai, il y a un « risque ». Il y a dans le salarié une part d’infantilisation car on cache beaucoup de chose aux gens avec le salariat.

Déjà vu que l’on fait du déficit c’est l’ensemble de la population qui « coûte » de l’argent avec ce genre de calculs, il n’est donc pas étonnant que le solde soit un peu négatif pour les populations immigrées.

On accueil pas des immigrés parce que ça rapporte à l’état comme on le voit souvent, on en accueil pour deux raisons :

1°) Nos femmes ne font plus assez d’enfants (merci le féminisme et le patronat)

2°) Les immigrés acceptent des conditions de travail moindre et des salaires moindres.

J’en profite pour rebondir sur le thème d’extrême droite du « grand remplacement » comme quoi la population française de souche serait remplacée par les nouveaux arrivants à terme en concluant qu’il faut les expulser.

De même sur le pb des retraites comme quoi il faudrait travailler plus longtemps etc..

Dans les deux cas on prend la chose à l’envers, c’est en faisant plus d’enfants et en créant des emplois qu’on cahngera les choses.

Je comprend pour les défilés militaires, ils ont en effet un côté désuet à une époque ou les conflits entre « grandes puissances » se font plus sur le terrain de la communication et des médias que sur les champs de bataille (dissuasion nucléaire oblige, la guerre a changé de forme). On peut tout à faire imaginer le remplacer par d’autres symboles à l’occasion de la fête nationale.

Néanmoins, il n’y a pas besoin d’aller en Corée du nord pour voir des défilés militaires.
Aux USAs il y a de nombreux défilés militaires et pas seulement pour le 4 juillet ;) .

Au plaisir,

Maintenant je réagit à l’article.

Je sens l’auteur désabusé par rapport au décalage qu’il peut constater entre la réalité et les beaux mots et cérémonies du 14 juillet.

Si j’ai bien compris vous estimez que la France d’aujourd’hui ne mérite pas vraiment ce genre de festivités qui sont un peu « grandiloquentes ». Je peux comprendre ce point de vue mais je crois aussi que vous oubliez que la France a fait l’objet d’attaques constantes ces dernières décennies pour casser la solidarité publique, culpabiliser les Français de bénéficier de services gratuits de santé ou de retraites garanties par la puissance publique. Depuis des années on fait la part belle à l’individualisme au détriment de la solidarité qui « coûte trop cher » . On veut nous transformer en anglo-saxons en gros.

Je pense qu’il ne faut pas faire disparaître les symboles nationaux, le 14 juillet en fait partie.
Si demain on fait disparaître les symboles nationaux, que restera-t-il ? Les symboles européens ? L’europe est un exemple de non solidarité par excellence, lui laisser la part belle dans les représentation symbolique n’arrangera pas la situation.

J’ai trouvé néanmoins dans votre article une lueur d’espoir. Après cette vieille dame vous réclamant 15 euros, c’est une jeune femme qui vous as secouru es-ce un présage de ce que nous réserve l’avenir ?

L’urssaf aussi est privée c’est une délégation de service publique. Il existe aussi des hôpitaux privés en France mais ils ne versent pas de dividendes à des fonds de pension. Ces organismes sont bel et bien sous la coupe de l’état même si ils relèvent d’un régime de droit privé.

Vous souhaitez comparer les systèmes, on les compare mon propos n’est pas de dire que la Sécu Française est parfaite que tout marche bien mais votre manière de vouloir faire croire que c’est la cata par rapport à ce qui se fait ailleurs relève soit de l’ignorance soit de la tromperie.

Je reviens sur votre histoire d’assurance au premier euro. J’avais mal lu vous avez écrit que cela s’adresse aux expatriés. Il ne s’agit pas d’un détail loin de là. Comme je vous ai dit plus haut il y a des accords entre la sécurité sociale française et des organismes étrangers.

Le fait qu’une affiliation pour 1 euro vous donne exactement la couverture Sécu ne vous met pas la puce à l’oreille ? Et cela ne s’adresse qu’aux personnes de nationalité française ??

Moi quand j’étais au Canada j’ai payé 0 euros et j’avais ma couverture Sécu vous savez et sans passer par un assureur privé  .

C’est tout simplement que ces assureurs privés font comme les mutuelle en France, ils vous donne une couverture Sécu financé par la sécu justement ! Car étant de nationalité Française vous avez la couverture sécu à l’étranger dans de nombreux pays, les organismes sur place publics ou privés prennent en charge les soins puis sont remboursés par la sécu française comme prévu par les accords signés.

Ensuite si vous voulez une meilleure couverture, cela vous coûtera plus d’un euro.
Demandez la nationalité d’un pays étranger et votre affiliation pleine et entière au régime de santé du dit pays et demandez à vous désaffilié de la sécu française vous en avez parfaitement le droit ensuite passez votre coup de fil et vous aurez une surprise  .