_Ulysse_

A tiens, les primes à la faculté :

http://fgimello.free.fr/documents/PrimesEns.pdf

Ce qui est bien c’est qu’il y a les numéros de décret. On a pas les barèmes car ils sont mis à jour chaque année donc faudrait chercher mais déjà il y a bien des primes.

Lol, comme toujours, dès qu’on touche aux primes on se fait tomber dessus  .
Et sinon, oui pour beaucoup de primes il y a des conditions (que votre femme ne rempli peut être pas). Faire le détail n’est pas évident car les infos sont difficiles à trouver.

J’avais trouvé des chiffres généraux sur les stats de l’INSEE avec les moyennes globales. Et les primes sont un complément de salaire appréciable mais variable d’un prof à l’autre. Certains peuvent toucher 40/50% de primes d’autres 5%, c’est du cas par cas.

Pour les profs de fac j’en sais rien. Ce que je sais par contre c’est que dès qu’on aborde le sujet des primes dans la fonction publiques on marche sur des œufs...

Il y a beaucoup de primes (pas forcément élevées mais nombreuses) pour les profs du secondaires, après ça dépend aussi de ce qu’ils font évidemment.

En revanche, je vous rejoint sur un point, un seul : l’irresponsabilité des magistrats.

C’est en effet, une chose discutable et il devrait exister une instance de contrôle.
Après plus généralement, il y a beaucoup à faire au niveau de la justice dont les moyens restent trop faibles pour pouvoir bien fonctionner.

@Auteur

Je ne connais pas le pb dans les détails mais vous semblez nettement de parti pris.
déjà sur les rémunérations des enseignants, elles sont justes mais vous ne comptez pas les primes or les enseignants touchent pas mal de primes. En moyenne on peut ajouter 20 à 30% au salaire de base.

Les rémunérations que vous donnez pour les magistrats sont un peu surprenantes à croire que c’est mieux payé que les médecins hospitaliers.

Là où vous faites une erreur c’est que vous considérez que les études sont les mêmes. Désolé de vous décevoir mais je crois pas que ce soit le cas. J’ai cru comprendre qu’on avait allongé la durée des études pour les enseignants. Un peu comme les études d’infirmière. Ce sont des demandes syndicales pour ensuite réclamer une rémunération plus importante. Sauf qu’un prof reste un prof et une infirmière, une infirmière. Un médecin généraliste reste un médecin généraliste. Du coup, on a eu beau ajouter des années d’études inutiles, les rémunérations sont restées à peu près les mêmes.

A la base, on avait :

médecin spécialiste c’est 11 ans d’étude
généraliste 6 ans. (c’est passé à 9 ans)
Infirmière : 2 ans. (c’est passé à 4 ans)
Prof : 4 ans. (c’est passé à 5 ou 6 de ce que j’ai compris)
Agrégé : 5ans.
Magistrat : c’est variable selon le concours et le parcours. En théorie 6,5 années peuvent suffire. Dans la pratique faut compter 7,5 ans ou 8,5 années.

Un point que vous omettez pour la magistrature c’est que le concours est très difficile :
en 2007 : 2500 candidats pour 186 places. Et ce sont les meilleurs étudiants en droits qui passent le concours (ceux dont le dossier est accepté dans les IEJ) . En clair, parmis les 2500 il n’y a pas de « bras cassés » . C’est pas comme le concours de médecine par ex ou il y a une moitié de touristes.

De ce que je viens de voir sur les rémunérations, elle sont inférieures à ce que vous dites et correspondent à peu de choses près aux rémunérations des médecins hospitaliers.

Pour finir, je connais personnellement une juge qui travaille au tribunal administratif et elle n’a pas de voiture avec chauffeur je ne sais pas d’où vous sortez ça. Peu être que pour certains postes très prestigieux ça existe comme les magistrats du conseil d’état ou de la cours de cassation c’est possible mais c’est à vérifier. Mais ce sont des postes que l’on peut avoir qu’en fin de carrière et faudrait voir les conditions.