• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Abolab

un simple internaute


Tableau de bord

  • Premier article le 06/05/2008
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 67 2439 4494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 595 489 106
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Abolab 25 mars 2020 10:18

    @redcap Contrairement aux gants, aux masques, aux seringues et aux flacons vides, l’approche évoquée par cet article est gratuite, durable et non sujette à l’obsolescence programmée.



  • Abolab 24 mars 2020 23:43

    @sls0 Etrangement, jusqu’au dernier quart du XXe siècle, il apparaît que les chinois ruraux mangeaient plutôt des végétaux et principalement du riz comme féculent et très peu de viande (qui était plutôt mangée dans les zones urbaines). C’est ce qui est expliqué dans l’étude Chine-Cornell -Oxford. Et ces chinois ruraux étaient plutôt en très bonne santé, avec une alimentation principalement végétale, comparativement aux zones urbaines.

    C’est vrai que les moustiques c’est plus contraignant, et la moustiquaire semble être la protection la plus efficace si c’est possible d’en installer aux fenêtres également. Une autre solution que les chercheurs ont trouvé est d’infecter des moustiques avec des bactéries qui empêchent les virus de se répliquer... apparemment avec une certaine efficacité. Je préfère ce genre de solutions plutôt naturelles et ingénieuses aux modifications génétiques de moustiques ou aux stérilisations de masse qui ne me semblent pas très écologiques. Certains indigènes vivant dans la jungle se badigeonnent de peinture à base de racines qui protègent des moustiques.

    Merci pour le vécu et l’expérience, c’est intéressant à lire.



  • Abolab 24 mars 2020 19:00

    @[email protected] Merci pour votre commentaire, ce qu’il faut bien comprendre est que les gens ne meurent pas du coronavirus, ils meurent d’un terrain préalable lié le plus souvent à des maladies chroniques qui ne sont pas réellement traitées par leurs médecins (d’où l’adjectif « chronique »). Leur traitement allopathique est principalement symptomatique mais la cause de leur terrain métabolique très dégradé n’est pas traitée par leurs médecins, d’où leur risque de morbidité très élevé lors de la contraction du virus relativement inoffensif qu’est le COVID-19.



  • Abolab 24 mars 2020 00:28

    @sls0 C’est bien d’animaux destinés à la consommation humaine et contaminés par un virus dont la souche est présente dans les chauve-souris dont provient l’épidémie de Covid-19 selon les experts. Les virus ne sont pas auto-créées par magie, ils proviennent généralement d’une contamination croisée du fait de la consommation de viande contaminée ou de la proximité avec des animaux contaminés.

    Lorsque vous avez une maladie transmissible par moustiques, vous avez la possibilité de cibler les moustiques afin d’endiguer la propagation de la maladie. C’est le cas d’expérimentations consistant en la stérilisation des moustiques en ce qui concerne le zika, la dengue et le chinkungunya.

    Comment avez-vous fait pour vous protéger plus efficacement des moustiques que vos voisins directs ?

    Rien de tel n’est possible avec les coronavirus, ou les grippes aviaires. Le Covid-19 est bénin dans une majorité de cas, donc il faut cibler les raisons pour lesquelles, comme la grippe, il devient mortel chez un sous-groupe à risque de la population. Car c’est bien pour protéger ces populations à risque que l’on pratique le confinement généralisé, qui n’est pas intrinsèquement essentiel pour la protection d’une grande partie de la population.

    Certes les « gestes barrières » sont utiles pour limiter la diffusion du virus, mais j’émets l’hypothèse que cette population à risque a comme caractéristique de faire de l’hyperventilation chronique et c’est à cause de cela qu’elle développe de l’insuffisance respiratoire aigüe en présence du coronavirus. Si cela est le cas, de simples préconisations de changements de comportements pourraient limiter le risque de décès prématurés chez les personnes à risque, sans avoir recours à des médicaments ou à des vaccins. C’est le sujet que je développe dans un autre article qui j’espère sera publié.



  • Abolab 23 mars 2020 10:00

    @dimitrius L’exécutif a annoncé la guerre pour préparer l’opinion à l’idée qu’il y aura des morts et se dédouaner de toute responsabilité ainsi que son gouvernement.

    « Ce n’est pas nous (le gouvernement), les responsables, c’est le virus, c’est la guerre, etc. Vous seuls, les citoyens êtes responsables de la propagation du virus en respectant nos directives : le confinement » Doctrine gouvernementale française

    En réalité, les personnes meurent principalement de la défaillance du système de santé et de prévention des crises sanitaires mis en place par les gouvernements et perpétués par ce gouvernement actuel et non du coronavirus. Il suffit de regarder comment se sont débrouillés d’autres pays en Europe, comme l’Allemagne ou en Asie, comme le Japon, Singapour ou la Corée du Sud, pour s’apercevoir que la stratégie gouvernementale n’a pas été la bonne, qu’elle a exposé la population à la contamination rapide par le virus, que les décisions ont tardé à venir et ont été annoncées alors que nous étions déjà au pied du mur, et que ces décisions ont été entourées de nombreux mensonges, déinsformations et omissions de la part de l’Etat, mettant en danger la population.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv