Abolab

L’avortement après quatre semaines n’est plus de l’avortement, c’est se débarrasser d’un enfant déjà existant, déjà formé et en développement dans le ventre de sa mère.

Il ne faut pas confondre avortement avec IVG (interruption volontaire de grossesse) ou IMG (interruption médicale de grossesse). 

L’IVG après quatre semaines est clairement immoral. L’IMG quant à elle empêche la naissance d’un enfant qui souffrira potentiellement d’une grave maladie.

L’IMG, le plus tôt possible, et l’IVG avant quatre semaines sont de l’avortement permettant de protéger l’enfant à venir face à des risque identifiés.

Mais l’IVG après quatre semaines est un acte de confort qui résulte en la mise à mort d’un enfant déjà existant et dont on veut se débarrasser.

L’IVG est la première cause de mortalité en France, loin devant les cancers et les maladies cardiaques : un nouvel enfant sur trois est mis à mort par IVG en France en 2018.

@Loatse, en parlant de doses cancérigènes, si les mêmes normes (définies par des études sur les rats) étaient appliquées aux produits chimiques et aux composés alimentaires, les protéines animales devraient être depuis longtemps interdites à la consommation ( cf les études ci-dessus)

Le secret bien gardé du cancer que les autorités vous cachent : les molécules les plus carcinogènes jamais étudiées en laboratoire ne sont pas des produits chimiques de synthèse, ce sont les protéines animales, comme par exemple la principale protéine du lait de vache, la caséine. Les protéines végétales quant à elles ne sont pas carcinogènes (elles ne promeuvent pas le développement du cancer, contrairement aux protéines animales) (1,2).

1) Effect of dietary protein quality on development of aflatoxin B1-induced hepatic preneoplastic lesions.(source)

2) Casein is a carcinogen (source)

@JC_Lavau
D’ailleurs, ils veulent faire pareil maintenant avec l’argent du RSA ! Créer des contreparties, en nous obligeant à participer à leur société... !

« T’as touché l’argent du RSA, maintenant tu ne peux plus reculer ! » 

@Abolab
J’entends par là, pour le RCA :

1. Réchauffement Climatique Anthropique 
2. Réchauffement Carboné Anthropique

L’argent du 2) me semble être de l’argent sale et malhonnête : celui qui est associé au « bilan carbone » et autres taxes carbones.