Agor&Acri

 !!!      !!!

@ robert gil,
Article irresponsable et inconséquent.

Une fois de plus,
c’est vraiment à se demander si vous êtes un simple idéaliste irréfléchi ou si vos intentions réelles sont toutes autres que celles que vous affichez sur ce site.

Vous ne pouvez pas ignorer que ce que vous proposez revient à rendre traçable l’ensemble des transactions, c’est-à-dire les moindres faits et gestes, de chaque individu (quoi, quand, où, à quelle fréquence, ...)

Pour un monde meilleur, supprimons l’argent liquide = quel étrange propos !  

Sur le même principe,
posons des bracelets électroniques à tout le monde, comme ça, impossible de nier qu’on a fait des voyages en Suisse,
ou obligeons l’ensemble de la population à se soumettre à des tests ADN, comme ça, les violeurs n’auront qu’à bien se tenir
et puis, installons -en dur- des GPS dans les voitures, avec interdiction de les désactiver sous peine, par exemple, de ne plus être couverts contre le vol = oh, désolé, ça c’est déjà fait ! 

Ca ne s’appelle pas un monde meilleur, ça s’appelle Le Meilleur des Mondes (cf. A. Huxley)
ou 1984.

C’est donc le totalitarisme, votre idéal politique ?

@ l’auteur,

je vous lis et j’entends la voix de Jacques Attali :

« Un pays c’est un hôtel »
« La France est un hôtel » 
« un hôtel qui doit...bien traiter ses employés mais aussi être accueillant pour tous ses clients »
Propos tenus en 2011, notamment sur le plateau de « Semaine Critique » ou de Bibliothèque Medicis"

Français, laissez vos gouvernants se coucher devant l’oligarchie et lui accorder toujours plus de privilèges.
Contentez-vous d’être de bons employés, de bons serviteurs.
Inclinez-vous humblement devant ceux qui possèdent des richesses et dont la bonté ira jusqu’à vous verser un salaire en échange des bons efforts que vous ferez pour offrir de la rentabilité à leurs investissements.
De cette perspective de rentabilité, qui leurs permettra de toucher des dividendes et d’accroître encore leur fortune, dépendra leur choix de s’installer dans tel ou tel hôtel.

Comment résister à cet appel ? 
Ces perspectives sont tellement alléchantes
... pour 1% de la population 

@Andromede95

« je remets un lien vers les principales réponses à son questionnaire :
Réponses aux questions de Massimo Mazzucco (adressées aux « debunkers ») tirées de son documentaire Le nouveau Pearl Harbor »

Il est amusant votre doc, rédigé par l’inénarrable Jérôme Quirant, il faut le préciser 

Juste un exemple, pris en page 4 :
Notre héraut (et non héro) national,
 investi de la mission consistant à défendre coûte que coûte la version officielle du 11 septembre,
semble avoir un peu perdu le Nord :
« Première remarque, il n’y a pas eu de rase-motte dans le crash du Pentagone comme cela est répété ad nauseam par les truthers, et, encore une fois (!) dans ce film. L’avion descendait à environ 20 mètres par seconde dans son approche finale. C’était donc une descente rapide vers la cible et non du rase-motte ».

Voilà donc qu’il contredit lui-même la version officielle, qui nous a présenté toute une série de lampadaires renversés par l’approche en rase motte de l’avion.
   

alors, non merci, cher Andromede95,
je préfère conseiller quelque chose qui tient la route, moi,
Cf. le documentaire « 11-Septembre : Le nouveau Pearl Harbor »

@robert gil,

"... comme ça on a l’impression de faire parti d’une elite qui connaisse ces choses la...Vous vous donnez l’air de faire parti des initiés..."

La qualité de l’argumentation force le respect     

Et sinon, ...au sujet du déni de l’ensemble de médias, tout bord confondus, durant plusieurs décennies, rien à dire ?

@ rober gil,

si vous étiez honnête,
si votre démarche était honnête,
vous ne passeriez pas sous silence certains lobbies et certaines organisations
qui ont réussies à obtenir le silence de l’ensemble des médias occidentaux pendant des décennies
et qui ne sont aujourd’hui connus que grâce à des entêtés
qui ont, justement, toujours été assimilés à des complotistes
= eux disaient la vérité et l’ensemble des médias mentaient
= qui étaient les complotistes ?

A quoi elle rime votre gentille liste (G8, G20, OMC, FMI, OTAN, ONU, Commission Européenne, ) ?
Tout le monde les connaît ces organisations qui pèsent effectivement sur le « formatage économique » du Monde.
Mais pourquoi faites-vous l’impasse sur les autres,
celles qui, même encore aujourd’hui, sont à peine médiatisées alors qu’elles réunissent le gratin mondial ?

Comment voulez-vous rester crédible ?

2 exemples :
> Bilderberg
Site officiel : Bilderberg Meetings
Plus d’info : syti.net

> Commission Trilatérale
site officiel  : Trilateral.org
Plus d’info : monde.diplo

Un petit rappel de l’intox des médias :
« C dans l’air » émission du 4 mars 2008
Lien Dailymotion
Lien Youtube