Agor&Acri

Ca devient n’importe quoi !  

Vous me faites dire des choses que je n’ai pas dites,
vous présentez des raisonnements douteux, en amalgamant des choux et des carottes (vous l’avez déjà fait ds les précédents messages),
vous continuer à éluder soigneusement ce qui contrarie vos croyances en faisant mine de ne pas entendre
 (c’est sur Asselineau et Hillard que je vous ai demandé de vous penchez, pas sur Bilderberg !)
et vous continuez inlassablement à réciter votre catéchisme.

A chaque nouveau message vous vous enfoncez d’avantage.

Vous dites :
"Vous faites un mix de mes commentaires comme si je les avait tous posté dans le même article en les mélangeant tout azimut et hors contexte,..« 
D’OU SORTEZ-VOUS CE DELIRE ?. J’ai fait un simple comptage. Rien d’autre. Le reste se passe dans votre tête.

 »Et si pour vous réagir à des question de protectionnisme ou de nationalisme sont d’office lié à la construction européenne alors je ne peux rien pour vous."
MAUVAISE FOI TOTALE. Chacun peut vérifier dans vos messages antérieurs que, lorsque vous utilisez ces termes, c’est en rapport avec le rejet de l’Europe.

Je vous le redis : prenez du recul avec tout ça. Vous avez visiblement le nez dans le guidon, les poignées de freins devant les yeux et les genoux qui vous tapent dans le menton à chaque tour de pédalier.

Je me retire et vous souhaite une bonne nuit.

Précision :

quand je dis :
« Cela représente donc près de 95% de fixation monomaniaque sur le thème de l’UE »

comprendre : UE, EURO, EUROPE, nationalisme, protectionnisme,...

@ Algorab,

je vous conseille de prendre du recul avec tout ça
parce que visiblement vous n’êtes plus capable de regarder la réalité en face.

Voir qqu’un dans cet état d’endoctrinement, au point d’en perdre la mesure
et de se donner en spectacle sans s’en rendre compte, n’a rien de réjouissant.

1- Tout d’abord, vous répondez à mon
"52 messages en moins de 5 mois
et tous (TOUS !!!) consacré à la défense et la promotion de l’union européenne« .

par une tentative de minoration qui s’avère mensongère :

 » l’ensemble des commentaires que j’ai posté sur Agoravox ne concernent pas uniquement des sujets liés à l’UE. Au deux-tiers uniquement. Donc, votre « TOUS » en majuscule est mensonger« .

NON Algorab, 
 je viens de perdre mon temps à me palucher vos 57 messages : seuls 3 n’abordent pas directement le thème de l’UE.
Et encore, l’un des 3 porte sur une critique du FN, qui constitue par ailleurs une de vos cibles favorite pour sa position anti-européenne...

Cela représente donc près de 95% de fixation monomaniaque sur le thème de l’UE
et non deux-tiers uniquement.comme vous l’écrivez !

2- pour répondre au reproche de votre fixation sur cette unique thème,
vous choisissez d’en rajouter des kilomètres.  
Voir qqu’un réciter son catéchisme en réponse à une critique lui reprochant de ne cesser de réciter son catéchisme à qque chose de ... réjouissant si on est d’humeur moqueuse,
mais de plutôt triste si on considère l’étroitesse du passage par lequel se déverse le flot de votre pensée-unique.

En plus vous écrivez :
 »ps : pardon pour avoir fragmenté ma réponse mais Agoravox refusait un seul bloc, je ne sais pas pourquoi."
  
L’idée que c’est justement parce qu’une tirade (monologue) d’une telle longueur n’est pas adaptée pour une zone de commentaires qui doit rester une zone d’échanges et non de propagande sans fin,
ne vous a pas traversé l’esprit ?

3- Bien entendu, vous éludez complètement l’existence d’informations factuelles et précises révélées entre autre par Asselineau et Hillard et qui ne laissent aucun doute sur l’omni-mensonge de la construction européenne, qui n’est en rien conçue comme une zone de protection des citoyens hors de laquelle il n’y aurait point de salut = ça c’est juste l’habillage qu’on nous vend pour nous faire accepter tous les reculs démocratiques, au profit de l’oligarchie.

Comprenez une fois pour toute que vos arguments ne vaudront rien tant que vous ne démontrerez pas qu’ils sont compatibles avec LA VERITE
et tant que vous vous contenterez de ressassez la doctrine qui prévaut chez nos amis du Bilderberg et de la Trilatérale.

@ Algorab,

qui êtes-vous ?
quelle mission poursuivez-vous sur Agoravox ?

52 messages en moins de 5 mois
et tous (TOUS !!!) consacré à la défense et la promotion de l’union européenne. 

Auriez-vous un seul et unique centre d’intérêt dans la vie ?   

Prendre du recul sur l’ensemble de vos interventions permet de constater que vous vous livrez à une véritable action de matraquage (de lavage de cerveaux ?)

Vous ne faites que rabâcher une doxa, un conte pour moutons de panurge, qui se place dans le déni des véritables dessous de l’histoire.

Je suppose que François Asselineau ou Pierre Hillard sont, pour vous, des hommes à abattre ?

Vous me rappelez un certain belis35, qui était inscrit sur Agoravox depuis 2 ans et demi

lorsque je lui avais adressé l’un de mes tout premiers messages :

______________________________________

cher belis35,

a ce jour (202/02/10),
tu as posté sur Agoravox 60 messages dans plein de forums différents
qui s’attachent tous à jeter le discrédit sur ceux qui doutent de la version officielle du 11 septembre.

Chacun peut vérifier ça : il suffit de cliquer sur ton nom pour avoir accès à l’historique de tes messages.

Tu n’a pas d’autres centres d’intérêt ds l’existence que prendre la défense de la version officielle du 11/09 ? 

Ou tu es en service commandé et payé pour faire du lobbying ?

Rappelles-moi la définition du troll ? 

________________________________________

belis35 a disparu de la surface d’Agoravox juste après la publication de mon commentaire.

Normal.

Percé à jour, sa démarche d’enfûmage devenait soudainement contre-productive.

Je ne dis pas que vos interventions sont de même nature que celle de ce troll.

Vous avez le droit d’avoir votre opinion sur le bien-fondé d’une gouvernance européenne.

Mais le fait que vous vous archarniez à prêcher votre religion
sans tenir compte des réalités qui se sont dissimulées derrière les précédentes crises et précédentes guerres (qui finançait Hitler ?)
et dans les coulisses de la construction européenne, aujourd’hui encore..et sans doute plus que jamais,
n’incite pas à accorder le moindre crédit à vos propos.

Renseignez-vous ! Prenez connaissance des faits (si vraiment vous les ignorez)
et arrêtez votre incessante propagande de type « pensée-unique ».

@ nilasse,

« j’ai lu,il y a peu,que le procureur qui accuse dsk, était un proche de l’ex beau père de sarkozy. »

se méfier de ce qu’on lit ici et là...car ceci amène parfois à contribuer à la propagation de fausses rumeurs.

Le 19 mai,
sur LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
l’info a été analysée et remise à sa juste place
(avec un graphique permettant de mieux comprendre les liens des uns avec les autres)

______________________________________________________
Le lien entre le « procureur » et la famille sarkozy est quasi-inexistant.

Le père du second mari d’une ex-épouse du père de nicolas sarkozy a travaillé sous les ordres du père du procureur chargé du dossier DSK

_______________________________________________________

Savez-vous qu’il existe des officines chargées de propager de fausses rumeurs
afin de
- noyer les vraies dans la masse
- orienter les curieux vers des impasses
- décrédibiliser internet aux yeux de Monsieur Dupont et Madame Michu
- décrédibiliser les « lanceurs d’alertes » qui s’y sont laissés prendre, en démantant ensuite officiellement les fausses rumeurs.

Moralité :
Il vaut mieux tourner sa souris 7 fois dans sa paume avant de participer au « grand déballage » des vérités cachées.

Aider à l’établissement de la vérité,
c’est peut-être en dire moins
mais ne dire que ce qui est vérifié et sourcé.