Agor&Acri

@ l’auteur,

comment expliquez-vous que le passage le plus important de son propos ne figure pas dans le résumé que vous nous proposez ?

L’attaque la plus directe, la plus lourde contre le système vous aurait-elle échappée ?
Permettez-moi d’être dubitatif 

Certes, sa bonne foi sur le point en question peut être sujette à caution : il aurait été naïf et aveugle durant des années, avant de finir par comprendre...

Auriez-vous l’obligeance de réparer vous-même votre oubli afin que ne planent pas de lourdes suspicions sur les raisons de cet oubli ?
(vous pouvez par exemple ajouter ci-dessous, en réponse à mon commentaire, le point fort manquant dans votre résumé )

Par ailleurs, comment se fait-il que le même texte, à la virgule près, se retrouve sur Mediapart, signé d’une Marie-Anne Kraft ?
Voicic le lien : Bayrou : Vivement Dimanche

Etes-vous cette personne ?
Et, si non, pourriez-vous nous préciser qui copie sur l’autre sans citer ses sources ?

J’attends donc 2 informations de votre part, afin d’éclaircir 2 graves interrogations.
Merci.

bonjour,

toutes mes remerciements pour cet excellent texte.

En fait, j’ai eu le plaisir de le découvrir dès hier puisqu’il a fait l’objet de commentaires sur le forum

LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

Votre lecture d’Inside Job, Liliane, rejoint pratiquement en tout point les thèmes centraux que l’auteur du forum rappelle en préambule de chacun de ses messages :

1/ L’idéologie économique dominante structure le monde au profit d’intérêts particuliers
2/ L’idéologie économique dominante corrompt et asservit les politiques aux dépens de l’intérêt collectif
3/ La financiarisation de l’économie, entièrement contrôlée par les Banksters, a décuplé les déséquilibres
4/ Les grands media sont aux mains des puissants qui les utilisent comme vecteurs de propagande
5/ Derrière les montagnes de dettes, l’aliénation des Etats et des contribuables croît inexorablement, au profit des Banksters
6/ Derrière la façade des apparences, nos démocraties sont très affaiblies car la gouvernance mondiale a instauré des structures de décision qui passent par-dessus les assemblées élues.

Et lorsque vous écrivez :

"Mais il serait urgent de se demander pourquoi tant de gens, des principaux intéressés (réellement intéressés, d’ailleurs…) aux principaux économistes, en passant par les politiques et les journalistes, ont répétés en boucle ces âneries, au point de conspuer quiconque tentait de faire entendre un son de cloche différent de la théorie officielle."

on rentre exactement dans la problématique mise en avant dans la plupart des messages de l’auteur.

Il n’y a qu’à lire son dernier message :

MESSAGE N° 37   : CHÔMAGE : LE JEU DES CHIFFRES ET DES ETRES

dans lequel il pose la question :
"Pourquoi les médias diffusent-ils ce genre de dépêche ?
Pourquoi cette propagande est-elle non seulement tolérée mais mise en avant par ceux qui s’adressent à nous au travers des media ? "

Encore merci Liliane de contribuer, par votre style agréable à lire et par la pertinence de votre analyse, à éveiller nos semblables sur les réalités de notre époque.
 

bonjour,

quand les « autorités » ont perdu toute crédibilité pour stigmatiser des pays (Iran, Brésil...) qui dérangent les plans des élites mondialistes,
quoi de plus subtil que de faire circuler ces critiques au moyen de révélations émanant d’une source présentée comme dissidente ? 

C’est évidemment une piste à ne pas écarter quand on constate que les révélations se résument pour l’instant à ceci : « vos dirigeants sont des personnes sans scrupules qui enfreignent allègrement les lois internationales (quelle surprise !) mais les dirigeants des pays qui résistent et qu’on a cherché à diaboliser par tous les moyens, sont vraiment pire encore et méritent vraiment d’être éliminés » (puisque c’est maintenant Wikileaks qui vous le dit !)

Une fois encore, j’ai trouvé une analyse confirmant les doutes quant à ces divulgations, sur le forum

LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

3 posteurs sceptiques d’affilés et le rappel d’un principe de manipulation :

Problème : Le Faux Nouvel Ordre Mondial (celui que les médias dénoncent de + en + souvent)
Réaction : Révolte global contre ce faux nouvel ordre mondial
Solution : Le Vrai Nouvel Ordre Mondial (celui dont les médias ne parlent pas)

@minuabens,

recadrons simplement et objectivement les choses :

j’ai répondu à une très courte intervention de Peachy Carnehan qui disait :

"Leurs journalistes ont encore oublié de vérifier leurs informations.

C’est si simple de répéter les mensonges de Sarkozy...« 

Mon message ne contenait pas la moindre agressivité, juste une mise en perspective.

L’idée de base de ma réponse, c’est que sa phrase pourrait tout aussi bien s’appliquer à ceux qui ont précédé Sarkozy.

- que ce soit pour les chiffres du chômage (depuis combien de décennies sont-ils »habillés« ) ?

- que ce soit pour n’importe quelle »affaire" impliquant la présidence. (ex, sous Mitterand : suicide de François Grossouvre à l’Elysée, suicide de Pierre Beregovoy, naufrage du Rainbow Warrior, écoutes téléphoniques, etc)

- que ce soit pour l’existence tenue secrête des cercles de réflexion supra-nationaux comme Bilderberg ou la Trilatérale.

Mon propos était celui-ci : Sarkozy est un nuisible mais il n’est qu’un rouage d’un système visant à instaurer une gouvernance mondiale.

Ainsi, je disais :

« Votre réaction contribue à distiller l’idée  »tout sauf Sarko"...ce qui sert la cause d’autres marionnettes au service du même système : Aubry, DSK, Valls ..« 

 »Il faut sortir une fois pour toute du cadre politicien et de la mascarade démocratique UMPS si on veut avoir la moindre chance de reprendre la main sur nos destinées de citoyens.

« Ce n’est pas l’homme qu’il faut abattre, c’est le système ».

Maintenant, minusabens,

voyons comment vous avez réagi :

« ... Vos comparaisons sont absurdes je vous épargne le »stupides".

Vous ne savez visiblement pas de quoi vous parlez. Votre irresponsabilité me fait pitié J’espère que vous n’êtes pas un échantillon représentatif de l’intelligence publique et que ce besoin maladif de l’ouvrir pour l’épate n’est pas contagieux. "

Dois-je mettre votre véhémence sur le compte d’une perte de contrôle de vos nerfs ?

@ Peachy Carnehan

Vous dites :
« C’est si simple de répéter les mensonges de Sarkozy... »

Que pèse Sarkozy dans l’histoire des décennies qui nous ont amené à la situation présente ?

Pointer Sarko du doigt et entretenir des clivages politiques est une démarche profondément contre-productive. 
Que pèse Sarko ds l’histoire de la FED, du CFR, de Bilderberg, de la Trilatérale, etc ?

Votre réaction contribue à distiller l’idée « tout sauf Sarko »...ce qui sert la cause d’autres marionnettes au service du même système : Aubry, DSK, Valls ...pour ne citer que ceux qui sont supposés représenter la principale force d’opposition.

Il faut sortir une fois pour toute du cadre politicien et de la mascarade démocratique UMPS si on veut avoir la moindre chance de reprendre la main sur nos destinées de citoyens.

Chaque fois que vous critiquez Sarko, vous faites le jeu de ceux pour qui il n’est qu’un valet dont le remplacement par un autre valet est bien évidemment anticipé.

Ce n’est pas l’homme qu’il faut abattre, c’est le système.