Alpaco

P.Villach, l’erreur récurrente que vous faites dans ce genre d’article est parfaitement illustrée par votre dernière phrase que je vais réécrire :
Car c’est à la qualité des leurres employés par le pêcheur que se mesure la taille et le nombre des poissons qu’il va attraper.
Il est donc normal que les poissons réfutent leur statut par tous les prétextes possibles.

Fergus,
vous oubliez que le travail de journaliste et de flic ont en commun l’enquête. Les deux interrogent des témoins, espionnent, et quand le journaliste recueille les preuves d’un crime il est normal qu’il en fasse part au flic.
Si le Canard enchainé dévoile régulièrement des affaires politico-financières ce n’est pas juste pour faire rire ses lecteurs.

Bien dit alberto,
Si ces feignasses de chômeurs cherchaient du boulot plutôt que de passer leur temps à se plaindre en se vautrant dans le confort des aides sociales, ils auraient de quoi se soigner.

L’assurance privée est forcément plus efficace car elle permet aux assureurs de spéculer sur les marchés ce qui est bon pour l’économie et l’emploi, tout le monde le sait.
L’assurance publique provoque un surcoût du fait de la faible productivité des fonctionnaires et incites les chômeurs et autres profiteurs à se complaire dans l’assistanat, tout le monde le sait.

Bravo l’auteur, continuez à nous montrer les vrais bon cotés du libéralisme.

Ce dont on entend le plus parler, c’est des plus gros pourcentages. Avec 50% de votes blancs, les journalistes et politiques ne pourraient plus parler de désintérêt des électeurs, mais seraient obligés d’avouer la non représentativité des candidats.
De plus les pourcentages obtenus et publiés seraient représentatifs par rapport au total des inscrits et non des votants.

Sans seuil de validité lié à la proportion de votants par rapports aux inscrits, l’abstention sera toujours « officiellement » analysée comme du désintérêt. Chaque soir des élections les « portes-parole » regrettent le taux d’abstention mais se gardent bien de relativiser leurs scores par rapport au nombre d’inscrits. Ce n’est même pas de l’hypocrisie, mais plutôt du mensonge par omission d’analyse qui permet aux élus de gonfler leurs scores. Ils ont tout intérêt à maintenir ce choix vers l’abstention plutôt que vers le vote blanc pour assurer leur légitimité.

Mais ils servent à quoi ces salauds de fonctionnaires, à part feignasser, vautrés dans leur inutilité et leurs privilèges ?

Surement pas à soigner les malades, enseigner à nos enfants, éteindre des feux et sauver des vies, assurer la sécurité et l’ordre publique, surveiller les navires qui dégazent au large, gérer l’état civil, et encore moins à réaliser une plus-value financière (preuve qu’ils coutent sans rien rapporter).

Virons-les tous, c’est la porte vers le bonheur, la liberté, l’égalité et la fraternité.
Et en plus avec le pognon économisé on pourra baisser l’ISF, et abaisser à 40% le plafond d’imposition.