Alren

@Pierre JC Allard

Je suis un publiphobe.

Mais je ne pense pas que les publicités fassent baisser le QI.

Au contraire, s’ils parviennent à susciter l’écoute des enfants, ils contribuent à stimuler le cerveau tous comme les jeux vidéos auxquels certains consacrent plusieurs heures par jour.

Bien entendu, activer le cerveau, surtout au niveau des réflexes en ce qui concerne les jeux, ne remplace pas les stimuli de la vraie culture.

N’oublions pas qu’à une époque c’était les bandes dessinées qui étaient fustigées, puis on s’est aperçu qu’elles incitaient à lire ensuite des textes de bibliothèque.

@Croa

C’est marginal tout de même et ça ne concerne que des marginaux justement.

Sur quelle planète vivez-vous ?  La majorité des jeunes adultes ont consommé et consomme régulièrement de cannabis !
Or une étude a montré que, chez certaines personnes, une seule prise de cannabis cause des dégâts irréversibles au cerveau.
Et on ne parle pas des rails de « drépou »,la cocaïne « sniffée », ni des différents noms de drogues chimiques, la plupart étant des « amphèts ».
Ce qui semble marginal en revanche, c’est la consommation d’héroïne. Encore qu’on détecte une légère augmentation de la consommation de crack.
 

@Jeussey de Sourcesûre

L’Apocalypse a été imaginée à une époque où l’on croyait que la Terre était au centre de l’univers. On sait maintenant qu’il n’en est rien. Mais ce conte pour adultes était destiné à terroriser tous ceux qui auraient contesté le pouvoir tyrannique des prêtres et des puissants (les guerriers parasites).

Pas plus que celui de George Orwell, (GeorgeO ?) avec son « 1984 », le scénario-catastrophe de GeorgesH n’aura pas lieu. celui-ci a d’ailleurs été imaginé et filmé par des États-uniens avec l’embouteillage des voitures quittant les villes et n’est donc pas original.

Si un crash bancaire se produit, les industriels et les états ne laisseront pas les banquiers casser la production manufacturée, ni l’agriculture, ni rien de l’activité utile d’un pays.

La capacité de résilience des humains fera le reste et elle est énorme quand il s’agit de survie. On l’a bien vu dans les camps nazis alors que les médecins SS avaient annoncé la mort de tous les détenus en quelques mois par démoralisation tout autant que dénutrition.

Ce qui menace réellement la vie de l’humanité, ce sont deux phénomènes naturels  : la chute d’une météorite géante ou pire d’un comète (car elle est beaucoup plus rapide) et l’explosion d’un super-volcan.

@MDR 2

Hypothèse intéressante !
Les services secrets israéliens ont infiltrés de toute évidence le renseignement US et peuvent le manipuler pour ses rapports au président US, surtout une petite intelligence comme celle de Bush

@Vipère

Dans la vie d’une personne dont parle les médias, il y a la vie publique et la vie privée.

Si vous parlez d’actions de charité ou plutôt de solidarité pour une personne précise, cela relève de la vie privée et une personne « bien » ne se vante pas de ses BA.

Si l’action se situe au niveau de la vie publique, il est bien évident qu’aucun homme politique n’a les moyens de subvenir aux besoins de nombreuses personnes sur sa cassette personnelle.

Sauf peut-être des milliardaires comme M. Dassault, qui enrichi par les commandes publiques peut « arroser » les électeurs de sa circonscription.

Pour le bien public, pour le peuple, que peut faire un homme politique ? Parler, écrire afin de convaincre les électeurs de soutenir ses idées.

Actuellement, le bien du peuple des travailleurs (comprenant salariés et petits patrons comme cela a été démontré sur Agoravox) est de le convaincre de combattre la loi El Khomri.

Le seul homme politique d’envergure qui l’a fait est jean-Luc Mélenchon. S’il a un jour le pouvoir, cette loi sera abrogée et un code du travail équitable la remplacera. C’est cela bien agir, faire une bonne action, quand on est un homme politique.

Je ne vais pas ici résumer son programme mais rappeler son principe majeur qui est le bien majeur des générations futures : ne pas demander à la planète plus que ce qu’elle peut régénérer.

C’est à comparer avec la « pensée » d’un Sarkosï qui disait : « Y en a marre de l’écologie. »