Alren

@Anthrax

Et vous, Monsieur, vous savez mieux que les autres, bien entendu !

 En fait, l’obligation morale dont je parlais est que si le gouvernement britannique n’appliquait pas le résultat du vote, il se déconsidérerait définitivement aux yeux de l’opinion ... sous le regard de la Reine. Et que cela serait insupportable pour le Premier ministre d’alors.
De ce point de vue, le RU n’est pas la France !

@Alpo47

Bien d’accord avec vous, hélas !

@christophe nicolas
 Et Dieu ?

Quel dieu ? Jehovah ? Zeus ? Allah ? Aton ? Rama ? Jupiter ? Odin ? Le Grand Esprit ? Moi ?

@flourens

À l’appui de ce que vous dites, on peut citer les guerres civiles de religion qui ont déchiré l’Europe et singulièrement la France au XVIe siècle : personne ne gagnait rien dans les destructions qui résultaient des batailles.

Les USA ne voulaient surtout pas que l’Iran devienne un pays gouverné par des élus après des élections démocratiques, c’est-à-dire avec liberté de candidatures et votes à bulletins secret. car inévitablement le résultat aurait été un rejet de leur impérialisme.

Deux « outils » pouvaient leur permettre d’empêcher cela : la chaîne de pouvoir représentée par l’empereur Pahlavi et celle des religieux avec à leur tête le fanatique Khomeini (car les hommes seuls ne sont rien sans leur soutien).

Pahlavi avait l’avantage à leurs yeux d’être le fils de celui que les anglo-saxons avaient imposé sur le trône et qui savait être en position précaire sans leur soutien.

Kkomeini avait l’inconvénient d’être à la tête d’une religion qui vouait aux enfers les incirconcis.

Entre les deux, leur choix était évident, mais ils mesuraient mal à quel point la cruauté de la répression du shah et de sa police, la savak, avaient coupé ce pouvoir du peuple, lequel était resté pour qu’il reste docile, insuffisamment éduqué et donc obscurantiste et donc crédule et donc religieux et donc dévoué aux ayatollahs par peur de l’enfer post-mortem.

C’est pourquoi carter et ses conseillers ont trop attendu ; ce qui en politique est aussi grave que de se précipiter.

L’attaque et l’occupation de l’ambassade des USA au mépris d’une tradition séculaire (qui ne fut violée auparavant, à ma connaissance, que par les nazis qui attaquèrent l’ambassade de Pologne à Berlin à l’aube de l’attaque surprise de ce pays en septembre 39 puis celle d’URSS dès le 22 juin 1941, premier jour de l’invasion de l’URSS sans déclaration de guerre) fut sans doute une erreur tactique des religieux iraniens, peut-être débordés par leurs extrémistes.

Ce fut une erreur car l’Iran se coupait ainsi définitivement de l’Occident, qui aurait négocié sinon, et de nombreux pays choqués par cette monstruosité diplomatique, sans bien sûr pouvoir se rapprocher de l’URSS qui aurait exigé une protection des communistes iraniens impitoyablement exterminés comme incroyants.

Le peuple iranien en paya durement les conséquences.