Alren

@Fergus

Disposons-nous en France de telle richesses ? Évidemment non !

C’est vrai que personne ne vient en France visiter ses sites et ses monuments, c’est pourquoi elle n’est pas la première destination touristique du monde !

Elle n’a pas d’artistes et donc pas de musées de peintures et le Louvre est une station de métro.

Elle n’a pas de musiciens, c’est pourquoi le Boléro de Ravel n’est pas l’air le plus joué au monde et Carmen de Bizet l’opéra le plus représenté, avant les opéras italiens.

Je ne parle même pas de ses écrivains dont les ouvrages cumulés tiennent dans une petite caisse.

Elle n’a pas de gastronomie, pas de vins de qualité, pas de produits agricoles et agro-alimentaires qui ait franchi ses frontières comme le camembert.

Son industrie du luxe n’est pas la première du monde.

Elle n’a pas de grandes écoles d’ingénieurs et ce sont des Suisses qui ont conçu la carlingue ratée du Concorde alors que les Russes ont brillamment réussi avec le Tupolev 144.

Plus tard il a fallu la charité des Allemands pour produire avec nous les hélicoptères, la fusée Ariane, les satellites qui leur rapportent tant.

Ce n’est pas Becquerel qui a découvert la radioactivité, ni les Curie qui ont découvert le radium. Et les Français ne savent toujours pas fabriquer des centrales nucléaires, des sous-marins nucléaires, des bombes H : cela passait trop au-dessus de leur intelligence.

Elle n’a pas de sportifs de haut niveau.

Elle n’a pas de siège permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU.

Bref c’est un pays complètement ignoré du reste du monde. Quel étranger sait que Paris est sa capitale ?

@Radix

Si c’est vrai ce que vous dites, ce n’est pas à mettre au crédit de l’intelligence des votants du oui !!!

Le niveau de réflexion, c’est du genre :« Le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ».

Je pense que les niais ont succombé, comme la fédération du parti communiste d’ailleurs (mais oui !!!) à la théorie des « miettes » : « Comme on va dépenser des milliards d’euros (et on peut faire confiance à Vinci pour alourdir la note), il y aura forcément un peu d’argent qui va arriver dans notre poche ...

Et le reste, des familles chassées de chez elles, l’atteinte à l’environnement, le fiasco financier quand l’aéroport sera quasi-désert, je m’en fous. »

Sauf que tout ce gâchis ce sont eux et tous les Français qui devront le payer au final.

Contrairement à leurs espoirs secrets, NDD c’est de l’argent qui va sortir de leur poche !

@Spartacus

Pourquoi choisir la situation en servitude ? N’importe qui peut démissionner...

Ben voyons ! N’importe qui peut crever de faim s’il veut, avec ses enfants s’il ou si elle en a !!!
Et creuser lui-même sa tombe comme le pauvre Martin de la chanson de Brassens.

Ça fait penser à une « réflexion » de la privilégiée Marie-Antoinette avant la Révolution : « Ils n’ont pas de pain ? Qu’ils mangent de la brioche ! »

Je me demande quel parcours intellectuel vous conduit à proférer de telles énormités !

Monsanto continue de gagner de l’argent en vendant son produit, n’en déplaise à joletaxi toujours d’autant plus suffisant qu’il est incompétent : ce n’est pas parce que le secret de fabrication ou le brevet la réservant au seul dépositaire, (sauf qu’il peut accorder des licences d’une molécule) est tombé dans le domaine public que d’autres chimistes sont intéressés de lier leur nom à un produit aussi toxique !

Et il faut des investissements importants pour que l’usine de fabrication n’empoisonne pas ses travailleurs ni l’environnement autour d’elle, investissements qui obéreraient pour longtemps tout espoir de bénéfice net surtout que l’interdiction du produit pointe quand même à l’horizon !

Mais Monsanto n’est pas le seul à vouloir proroger l’utilisation du glyphosate : il y a aussi les agriculteurs productivistes qui sont dans la nasse : pour produire de grande quantité de maïs transgénique résistant au Round up sans que les champs soient envahis de « mauvaises » herbes qui réduisent fortement la récolte, il leur faut utiliser le complément de ces semences artificielles, le désherbant spécifique.

Nul doute que la FNSEA appuyé discrètement le lobbying de Monsanto.

@Fergus

Je crains que, dans le contexte mondialisé, il n’y ait plus de place pour des nations isolées petites ou moyennes.

Diable  ! Monaco ou Andorre vont donc cesser d’exister ?

Et la Suisse, à la mode ces temps-ci, balayée ?

Non  ? Ce sont pourtant des nations petites ou moyennes !