Alren

J’aimais beaucoup les romans d’Isaac Asimov, surtout ceux concernant les robots.
Mais après la lecture de son texte qui montre sa capacité à se relativiser et se mettre à la place d’autrui, j’éprouve pour l’homme beaucoup d’estime.

Merci Play Mobil et Jean Bricmont de nous l’avoir fait connaître.

@Taverne

un objet qui se déplace deux fois plus vite qu’un autre objet (de même masse) a une énergie quatre plus importante

Cher Taverne,

C’est la formule E= 1/2mv² qui prévoit ce résultat.
La relativité montre d’ailleurs qu’elle n’est qu’approchée et fausse à l’approche de la vitesse de la lumière.

Par ailleurs, je me méfie des formules en matière de psychologie et de philosophie. Le XXe siècle a découvert mathématiquement la complexité et le chaos qui rendent mieux compte de la réalité.

@Sigismond

A vrai dire il fut un temps où moi-même je m’interroger sur l’opportunité de donner le droit de vote à des gens manquant des bases pour comprendre ce qu’on leur proposait.

Ceux qui pensent « manquer de bases » constituent le grand troupeau des abstentionnistes.

Mais il y en a bien d’autres qui pensent ne pas manquer de bases et qui votent ... contre leurs intérêts, c’est-à-dire des pauvres ou semi-pauvres qui votent à droite. Je préférerais qu’ils s’abstiennent !

Le phénomène a déjà été analysé par René Descartes dès le XVIe siècle qui écrit dans son Discours de la Méthode, je cite de mémoire :« Nul ne peut souhaiter avoir plus de bon sens qu’il n’en a, car chacun s’en croit si bien pourvu qu’il ne peut souhaiter en avoir davantage. »

Qui sur le forum croit « manquer de bases » en politique ?

@Fergus
Reconstituer des blocs par affinités historiques et culturelles c’est le meilleur moyen de faire ressurgir les nationalismes et les luttes indépendantistes

C’est évident !
Par ailleurs, les auteurs donnent à croire que les entités régionales transfrontières seraient nécessairement centrifuges par rapport à la France.
Rien n’est moins sûr ! les Basques espagnols voudraient peut-être être réunis aux Basques français dans une région très autonome mais quand même sous le « chapeau » -fédéralisme oblige- d’une nation.
Et s’ils préféraient la France à l’Espagne, on peut prévoir une rupture entre les deux gouvernements nationaux. Ce qui mettrait la super-fédération européenne à mal !

Une Bretagne autonome pour faire quoi ?
Elle consomme plus d’électricité qu’elle n’en produit. Pourquoi la région Normandie qui, avec les installations du Cotentin dont elle serait propriétaire ou du moins les contrôlant, est dans la situation inverse, ne lui vendrait-elle pas au prix fort ? Chacun pour soi !
 
Et puis quels textes ayant force de loi locale la Bretagne imposerait-elle à ses administrés qui seraient si différents des textes nationaux ? Un code du travail ? Une loi électorale qui donne le droit de vote aux majeurs de 21 ans ? La suppression des allocations familiales ?

La promotion de l’autonomie régionale par les eurodroites n’a d’autres buts que d’affaiblir les pays centralisés au premier desquels la France. À l’avantage de pays comme l’Allemagne dont les dirigeants continuent de pratiquer la revanche « pacifique » sur la défaite de 1945.

FLN dégage !