Alren

@Jeussey de Sourcesûre

Des « barbus » étrangers parlant très mal le français, venant faire des cours obligatoire d’arabe dans les CP à tous les élèves, soulèverait une révolte des parents d’élèves et des enseignants, telle qu’elle ferait arrêter immédiatement l’expérience pour éviter les violences qui ne manqueraient pas de se produire devant les enfants !

Cette rumeur est peut-être un ballon d’essai, peut-être une tentative de diviser les Français contre qui ces gens-là gouvernent, car si l’union fait la force, la désunion fait la faiblesse.

En revanche, on ne peut envisager de faire des études de médecine sans connaître l’étatsunien, puisque les ouvrages essentiels n’existent que dans cette langue et que les chercheurs français publient le résultat de leurs travaux uniquement dans des revues en étatsunien (et non dans la langue de Shakespeare) et sans traduction dans leur langue maternelle, celle du pays qui les paie.

@Shawford

On devrait peut être surtout considérer le robot comme un travailleur à part entière et qu’il soit considéré comme redevable de charges sociales et patronales.

Visiblement, vous croyez que les robots du futur (qui n’existent pas encore) seront androïdes comme dans les romans et films de science-fiction. Mais il n’en sera rien, car cela ne sera pas la forme optimale pour les fonctions qu’ils devront exercer.

Les seuls robots androïdes qui pourront être fabriqués, indiscernables d’un être humain, homme ou femme, auront une fonction sexuelle et poseront des problèmes d’éthique et de confusion des sentiments humains qui amèneront sans doute à leur interdiction.

Mais pour piloter une voiture ou un avion, il serait stupide de créer un androïde sur un siège de conducteur ou de pilote : l’ordinateur constituant l’essentiel du robot, miniature, agira sur des commandes électriques par l’intermédiaire d’un « modem » transformant le message binaire envoyé en impulsions électriques dosées vers les servo-moteurs.

Naturellement des capteurs renverront en retour des informations sur les mouvements réellement effectués. L’ordinateur recevra aussi des informations sur son environnement de toutes sortes d’appareils, radars, caméras, GPS, gyroscopes etc. Le microprocesseur sera ultra-rapide et multicœurs.

Les robots seront utilisés aussi dans l’agriculture biologique pour des travaux minutieux comme des plans, des cueillettes de fruits dans les arbres etc. Pour cette dernière mission, une sorte de bras mécanique léger sera la forme de robot adaptée, pas un androïde montant sur une échelle.

Enfin, il ne faut pas confondre les automates programmables d’aujourd’hui avec de véritables robots, (les « robots » androïdes japonais sont des gadgets sans avenir) qui demanderont de gros progrès dans tous les domaines en informatique, ou plutôt une révolution dans les cerveaux des informaticiens.

@gogoRat

Speak french please !

@emphyrio

Tant que l’UPR n’aura pas de programme social : M. Asselineau n’a pas marqué son soutien aux courageux grévistes qui luttent en faveur de tous les salariés contre la loi scélérate El Khomri, et tant qu’elle ne prendra pas en compte l’urgence absolue d’une véritable politique écologique, elle restera marginale.

"Sortir de l’UE" est nécessaire mais pas suffisant.

@hunter

Neandertal fabriquait les moyens de sa survie, la nature ne lui ayant donné ni crocs, ni griffes ni même cornes pour cela.

Et heureusement qu’auparavant quelques milliers d’australopithèques ont pu se cacher près de la mer, abrités des fauves de la savane qui les attendaient au point d’eau par des côtes rocheuses d’où coulaient des sources d’eau douce et découvrir les protéines des coquillages et des crustacés qui ont permis une meilleure croissance de leur cerveau, puis apprendre à lancer des galets pour se défendre, sans quoi nous ne serions pas là.

C’est l’agressivité qui a permis à l’humanité de survivre aux temps farouches, ainsi que la vie en groupe et la protection des enfants.

La volonté de posséder la plus grosse bagnole est un conditionnement de la société productiviste capitaliste. dans d’autres régions du monde, moines bouddhistes ou amérindiens d’Amazonie, cette volonté de posséder toujours plus n’existe pas.