Il faut reconnaître
qu’une maison individuelle avec un peu de terrain autour est beaucoup
plus confortable et agréable qu’un appartement en immeuble surtout
si celui-ci est mal insonorisé, qu’il est à l’étage sans ascenseur
et qu’on a des enfants.
La nuit les rues
sont plus calmes dans les lotissements que dans certaines rues des
villes ou au pied des immeubles des cités. Les femmes et les
personnes âgées n’ont pas peur.
Ce goût bien
compréhensible des gens a rencontré l’intérêt des gouvernants et
des capitalistes.
Les gouvernants (de
droite), je crois que cela a commencé avec Pompidou, se sont dit
qu’en empruntant une forte somme aux banques (ravies de prêter), les
futurs propriétaires n’auraient plus les moyens de faire grève et
de perdre des journées de salaire.
Les lotisseurs qui
achètent des terrains au prix de la terre agricole et les revendent
sous forme de lots au prix fort, réalisent un formidable bénéfice.
Cela fait travailler
les entreprises de bâtiments.
Les distances augmentées incitent à
l’achat d’automobiles, souvent deux par couple à la grande
satisfactions des constructeurs.
Ces voitures consomment du carburant
à la grande satisfaction des pétroliers.
Bref, tout le monde
est content.
Même les maires des communes avec gros lotissements qui
gagnent des contribuables et peuvent conserver leurs écoles, les
nouveaux arrivants étant plutôt jeunes.
Macron est en accord avec les non-élus de l’UE. Tout comme Sarkozy, il est anti-laïque parce que cela divise les Français et qu’il faut diviser pour régner contre eux.
"On sait depuis
Socrate que la fonction du maître n’est pas de transmettre des
connaissances mais d’être « un accoucheur » de ce que
l’élève sait déjà."
Ceci est peut-être
valable en philosophie ... et pour les grandes intelligences !
Dans les autres
disciplines dites didactiques, c’est évidemment faux.
C’est d’ailleurs un
problème nouveau qui surgit avec l’accès à internet : beaucoup
d’élèves croient savoir parce qu’ils ont lu sur la toile telle
information orientée mais n’ont pas compris qu’elle n’était pas
neutre ou compris de travers. C’est souvent le cas avec Wikipédia
selon mes conversations avec des enseignants.
Personnellement, je
pense souvent avec gratitude à des enseignants qui m’ont changé, deux instituteurs, deux ou trois professeurs de collège, un
professeur de lycée.
Je garde également
beaucoup d’estime à des professeurs de faculté même si j’avais
alors une personnalité plus construite.
@devphil30 "Nous glissons effectivement vers un monde où les privilèges sont à la
hausse , la disparité entre les classes sociales s’accentuent et cela
partout dans le monde.«
C’est vrai mais nous approchons également du point de rupture de ce »modèle". En particulier en France, qui, historiquement a presque toujours été pionnière dans la contestation politique et imitée ensuite par d’autres pays.
Les infirmières sont comme les enseignants, elles placent les besoins des malades (des élèves) au-dessus de tout. C’est pourquoi elles acceptent des conditions de travail toujours plus dégradées. le pouvoir le sait bien et joue cyniquement là-dessus.
Qu’elle soit hospitalière ou libérale, si elles ne font pas le travail, l’injection d’insuline au diabétique, le renouvellement du pansement, le malade peut le payer très cher. Elles ne supportent pas l’idée d’être responsables et on les comprend.