Alren

@hunter

La jeune fille a suivi le garçon dans sa chambre. L’agression n’a pas eu lieu dans la rue.

Difficile dans ces conditions de parler de « sauvage islamiste » car des Français « de souche » ont déjà commis des actes semblables après que la fille ait accepté de les suivre dans leur chambre, prenant cette attitude pour une acceptation tacite de relation sexuelle ... ce qui est souvent le cas !

On appelle « allumeuses » les femmes qui savent très bien l’excitation sexuelle qu’elles produisent chez le mâle avec cette conduite, pour se refuser ensuite.

Celles qui refusent la perspective d’une relation sexuelle refusent tout simplement de monter « boire un verre ». Ce qui est accepté par la plupart des hommes.

Si le président a cru bon de déclarer que le verdict d’acquittement ne signifiait pas que l’accusatrice n’était pas sincère, c’est vraisemblablement que, pendant le secret des délibérations, il a fait pression sur les jurés pour une peine minimale pour le violeur.

S’il n’a pas été suivi par le jury populaire de cette petite ville de zone rurale où les immigrés sont rares, c’est que l’intime conviction de celui-ci était que la victime avait montré de l’incohérence dans son comportement, que suivre le garçon qu’elle ne connaissait pas auparavant, semble-t-il, dans sa chambre ne pouvait être interprété par lui, comme l’aurait fait tout homme, français ou immigré, comme un désir fort de relation sexuelle.

Dans les mêmes conditions, il aurait rendu le même verdict pour un accusé « Français de souche ».

Le fait que l’accusé ait été un immigré n’a pas joué dans sa décision à la majorité des voix.

D’autre part il faut arrêter de dire que les individus qui pardonnent tout à l’avance aux immigrés et particulièrement les immigrés musulmans, sont des « gauchistes ». Car alors les journaux Le Monde et Libération dans lequel ces gens-là se reconnaissent sont des journaux gauchistes, eux qui passent leur temps à dénigrer la FI à travers Mélenchon !

En fait la droite macronienne a tout intérêt à créer des situations de tensions sociales dans les cités en n’y faisant pas intervenir la police, car la division que cela provoque entre les gens la sert pour imposer ses contre-réformes.

C’est bien pour cela que l’unité nationale qui s’opère à travers les gilets jaunes est la pire chose qui peut arriver aux macroniens.

@Croa

Si Macron démissionnait, son groupe politique n’obtiendrait pas un nouveau mandat, qui plus est pour un (encore) inconnu.
Le coup que les merdias ont réussi en hyper-valorisant Macron ne marcherait plus.
Donc l’oligarchie qui a tout misé sur son cheval Macron lui interdirait toute démission.
De même Macron ne peut dissoudre l’Assemblée actuellement pour la même raison.

Les journalopes ont relayé le message d’Asselineau pour faire peur aux petite têtes que de tels événements, la démission du chef de l’État et une nouvelle élection annonçant de grands changements, effraient tant ils sont frileux intellectuellement.

@Croa

Des scientifiques authentiques ont les preuves que la Terre n’a jamais été aussi chaude depuis 800 000 ans.
On a bien vu cet été que des insectes vivant autrefois plus au sud ont progressé vers le nord. Le pire exemple est celui du moustique tigre.

Ceci dit, Hulot et EELV-les Verts sont des bobos charlots car ils ne proposent pas de solutions pour plafonner le niveau des gaz à effet de serre, pas seulement le CO2 mais aussi le méthane et d’autres gaz qui attaquent après les fluoro-carbones, la couche d’ozone.

À l’évidence il faudrait taxer le kérosène des avions qui transportent des gens pouvant se passer de voyages « touristiques » au bout du monde alors que les gens utilisent leurs voitures par obligation.

@Montdragon

Même dans un système de retraites par répartition, le montant de la pension doit être proportionnée aux versements effectués.
C’est un principe mutualiste.

Si plafonnement il y avait, c’est-à-dire si on privait un retraité d’une partie de ses cotisations, croyez-vous que l’argent de cette restriction serait équitablement distribuée en surplus aux moins pensionnés ?
Moi, je ne le crois pas !

@leypanou

Égaliser toujours par le bas sous prétexte de justice !

Justice qui ne s’applique pas bien entendu quand il s’agit de maintenir et de renforcer les privilèges des plus riches.

L’argent des retraites appartient aux anciens actifs et non au gouvernement, c’est leur salaire différé qu’ils reçoivent après une vie de travail, qu’il s’agisse des cotisations salariées ou « patronales ».

Le gouvernement décide pour un argent qui ne lui appartient pas.