Alren

@popov

Le substitut aux carbonates fossiles le plus facile à obtenir est l’hydrogène.
Mais il est inconcevable de le garder sur des avions dans des réservoirs réfrigérés à 20 K (ou — 250° C) pendant les heures de vol.
Les fusées utilisent l’hydrogène liquide car c’est le meilleur carburant possible théoriquement.
Mais leur coûteux réservoirs sont remplis juste avant le départ et l’hydrogène brûlé en quelques minutes.
L’hydrogène fortement comprimé devrait être confiné dans un réservoir très lourd avec le même risque d’explosion en vol que l’hydrogène liquide.

La solution pourrait venir de molécules comprenant des atomes d’hydrogène faiblement liés à basse température et se détachant à haute température.
Une start-up française a mis au point une telle molécule d’hydrures de silice qui se présente sous forme d’un liquide anodin à température ambiante, moins dangereuse donc que le kérosène dont les vapeurs intoxiquent et facilement inflammable.
Peut-être sera-ce la solution adopté à l’avenir. Les avions de ligne rejetteraient alors de la vapeur d’eau.

Rappelons que les avions de ligne ne consomment que 3% des carburants. Si leur nombre va croître fortement dans l’avenir, celui des transports terrestres aussi.

Un dernier mot à propos de cette idée que plus de gaz carbonique favorisera la croissance des plantes. Oui, mais l’augmentation de chaleur concomitante défavorisera la croissance de blé par exemple.

@Buzzcocks

Les actifs d’aujourd’hui paient pour la retraite de votre mère.
Mais auparavant votre mère en activité a payé pour les retraités d’alors.
C’est ça le beau principe de la répartition, cette solidarité entre les générations.

Les gens âgés coûtent généralement plus cher à la Sécurité sociale du fait de leur santé défaillante que les jeunes. Les jeunes paient pour les vieux. Ce système vous paraît-il mauvais ?
Préféreriez-vous qu’il faille montrer sa carte de crédit à l’accueil avant d’être hospitalisé en urgence comme cela se fait aux USA ?
Puis de vendre votre maison pour payer des soins coûteux et des médicaments vendus cent fois leur prix de revient par des entreprises pharmaceutiques sans scrupules, éventuellement pour servir de gras dividendes ... aux fonds de pension ?

La retraite par répartition a un avantage pour l’économie que l’on ne remarque pas souvent : il n’y a pas d’argent immobilisé sur un compte ou confié à la spéculation d’un fonds de pension.
L’argent est injecté aussitôt par la consommation des retraités dans l’économie qu’il contribue à faire « tourner ».

@Jean Keim

« une idée viens toujours de quelque part n’est-ce pas ! »

Elle n’a pas toujours déjà été émise, même en philosphie.
Elle peut provenir d’une observation directe ou de la confrontation de deux idées.
Elle peut aussi surgir, aberrante, d’un cerveau confus.

Bernard Dugué qui écrit : « Trop de livres lancés dans les médias sont écrits par des personnalités narcissiques » sait de quoi il retourne puisque cela le concerne en plein !!!

Dire que c’est la religiosité qui a modelé l’homme moderne, alors que nous ne connaissons pas la signification des peintures de Lascaux, ne peut que faire sourire.
Si nous observons les sociétés « primitives » nous voyons que ce sont les relations entre sujets dans le contexte matériel (ressources exploitables) qui ont forgé la personnalité de ces sociétés. La religion n’étant qu’un auxiliaire.

L’erreur fondamentale est de croire que les Juifs vivant en Europe descendent des populations hébraïques de l’Antiquité !

Ceux-ci se sont massivement convertis à l’islam lors de la conquête de la Palestine par les troupes de Mahomet.

Il y allait de leur vie mais aussi de leur intérêt : tout d’abord un musulman ou une musulmane ne peut être mis en esclavage par un autre musulman !

Ensuite les non-musulmans étaient frappés d’impôts supplémentaires et bien entendu ne pouvaient pas accéder à certaines fonctions de prestige.

Les analyses chromosomiques effectuée sur les colons juifs venus d’Europe ont révélé que celles-ci différaient de celles des palestiniens. Mais cela ne démontre pas, au contraire qu’il existe un « peuple juif » qui a résisté pendant la diaspora à la fusion dans les populations d’accueil.

Les ancêtres des juifs de Russie et de Pologne venaient d’Asie Centrale et ont converti à leur religion monothéiste une partie des populations d’Europe dès avant la christianisation de ces régions, christianisation qui a été tardive comparée à celle des provinces romaines.

@nono le simplet
Vous n’êtes pas spécialiste de la chose militaire non plus !

Sinon vous sauriez que les USA seraient vaincus dans le cadre d’une guerre classique en Mer Noire ou partant de la frontière ukrainienne pour attaquer la Russie après traversée des républiques indépendantistes.
Vous sauriez que la Russie n’a ni envie ni intérêt à entrer en guerre contre l’Ukraine nazie protégée des USA.

L’Ukraine nazie est en pleine déliquescence. C’est pourquoi les merdias occidentaux n’en parlent plus.
Ses dirigeants pensent, comme tous les régimes dictatoriaux et violents, que la guerre permettrait de redresser la situation en obligeant l’Occident de venir à son secours et à financer à fonds perdus.
Ils rêvent.