Tableau de bord
- Premier article le 27/02/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 4289 | 127 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Votons anti-Macron
3553 visites 28 avr. 2017 | 70 réactions |
Derniers commentaires
-
@njama
Bien entendu, Jobert ne prenait pas en compte la fraude fiscale et « l’optimisation » fiscale (comme ces choses-là sont dites par les médias kollabos des grandes fortunes !). On sait que cela représente des centaines de milliards d’euros sur des décennies de vol qui s’ils avaient été perçu par l’État ferait qu’il n’aurait aucune dette. Et pas besoin d’emprunter au privé qui ne ferait pas son gras sur notre travail !Pour en revenir à l’article, curieux cette sévérité avec des Cevenols, on aimerait la même en Corse ! -
Un des assassins a avoué selon les médias occidentaux qui ne sont pas suspects de complaisance avec Poutine que je sache !
Or il semblerait que ces individus sont djihadistes et ont tué Nemtsov parce que ce dernier avait proclamé :« Je suis Charlie ».Puisqu’on ne peut pas mettre en cause Poutine, on va cesser rapidement de parler de cet incident ! -
@JMBerniolles
Tout ce que vous dites est vrai.Mais je comprends la peur des antinucléaires qui sont de bonne foi.Malheureusement, « les faits sont têtus ». Les alternatives aux énergies fossiles et nucléaires ne pourront jamais produire les quantités d’énergie nécessaires pour que les BRICS, mais aussi les autres pays qui se développent rapidement, vivent à l’européenne c’est-à-dire dans une débauche de consommation d’énergie (et je ne parle pas de l’absurde « way of life » qui ajoute le gaspillage délibéré).En ce qui concerne ASTRID, j’ai été déçu d’apprendre que l’on refroidissait et transmettait la chaleur par du sodium fondu.Comme vous le soulignez, la réaction de contact sodium-eau est explosive, chimiquement explosive, et c’est un risque qu’il faudrait éviter.Car une explosion, par exemple dans l’échangeur de chaleur qui produit la vapeur mouvant la turbine provoquerait une panne de longue durée, même si aucune radioactivité ne sort de la centrale.Une telle défaillance soudaine serait difficile à gérer pour le réseau électrique, ainsi que pour continuer à refroidir le cœur avec énergie perdue qui plus est.Il me semble que des plaques de fer pur, mobiles et évacuant la chaleur du cœur, balayées à par un fort courant d’hélium éviterait ce risque inutile.Je pense que l’avance que les ingénieurs français ont en matière de nucléaire devrait aussi leur permettre de développer des centrales au thorium « ensemencé » par du plutonium.La production d’uranium 233 obtenue à La Hague par exemple, pourrait être utilisée dans des réacteurs embarqués pour le transport sous-marin de marchandises.L’intérêt du sous-marin sur le transport de surface serait d’éviter les collisions (voyage dans les trois dimensions au lieu de deux, comme pour les avions) et surtout les tempêtes ou les vagues « scélérates ».Bien sûr entre l’Europe et l’Asie, le voyage se ferait en passant sous la banquise été comme hiver, évitant les péages du canal de Suez et les pirates.Des centrales à l’uranium 233 plus puissantes pourraient rester immergées au large des côtes peu sûres et vendre l’électricité aux pays riverains grâce à un câble sous-marin. Là encore l’immersion rendrait impossible l’attaque par des islamistes.Tous ces projets doivent être contrôlés par la puissance publique avec une préoccupation de sécurité primant sur la recherche de profit qui serait l’unique but du privé. -
@Fifi Brind_acier
Après de Gaulle qui avait « commis » la constitution de la Ve république, laquelle lui donnait un pouvoir personnel étendu qu’en bon militaire formaté à la hiérarchie des « chefs », il pensait plus efficace que le régime d’assemblée pour faire ce qu’il croyait être le bien de la France, les Français n’ont eu à choisir pour présidents que des hommes qui pensaient que leur patrie était faible (cf. le ministre des affaires étrangères de Giscard d’Estaing qui se résignait à ce que sur la scène internationale, « la France pèse peu. »).
On peut même se demander s’ils ne voulaient pas faire croire au peuple qui avait un tel passé révolutionnaire, que la France était plus faible qu’elle ne l’était réellement.
Car enfin, sur le plan européen, même après la réunification, l’Allemagne ne peut pas être en concurrence avec la France. La subordination volontaire de celle-ci qui a commencé avec Mitterrand s’est poursuivie avec tous les présidents qui ont suivi.
Pourquoi une telle trahison des intérêts du peuple ? Pourquoi une telle hostilité envers ses propres électeurs (cf. Hollande se moquant des « sans-dents » ... sans lesquels il n’aurait pas été élu) ?
À mon avis le seul mobile est dans la peur des descendants de ce peuple qui mit au pouvoir le Front populaire en 1936 pendant que les dictateurs s’emparaient de l’Europe à commencer par l’Allemagne.
Peur qu’après avoir dégonflé la baudruche Front national, les Français se tournent vers la vraie gauche. Ce qui ne manquera pas d’arriver si le PS descend à moins de 10 % comme son homologue Pasok en Grèce.
-
@Spartacus
« Au lieu de cela ils ont choisit des Bolcheviques qui créent la terreur fiscale, et des promesses non budgétées... »Qui a dit : « Ce qui est exagéré est insignifiant » ?Spartacus, j’espère qu’on vous paie bien. Sinon je vous plains sincèrement ! Vous n’avez pas de chance ...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Jean-Luc Mélenchon Emmanuel Macron Présidentielles 2017 Automobile Energie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération