Quand les banques prêtent de l’argent pour un montant excédant des dizaines de fois leurs fonds propres, elles créent bien de la monnaie, virtuellement bien sûr.
Un enfant de pays développé qui n’aurait pas accès à l’ordinateur aujourd’hui, outre qu’il serait frustré par rapport aux copains, ce serait un adulte sans travail demain !
Quant aux logiciels qui sont des lignes de code transcriptibles sur papier, ils n’émettent aucune onde !
Ce que l’auteur ne prend pas en compte c’est la PUISSANCE DE LA SOURCE ÉMETTRICE !
Il ne faut pas comparer la lumière d’un phare maritime avec celle d’une lampe de poche !
Les téléphones portables émettent longtemps parce que l’énergie qu’ils envoient dans toutes les directions de l’espace est très, très faible. Sinon la batterie s’épuiserait tout de suite !
« un excellent rendement, le générateur tournant à vitesse constante. » En effet, ce sont les changements de régime moteur qui détériorent le rendement.
Au lieu d’ailleurs d’un moteur à explosion, le moteur Stirling donnerait sans doute de meilleurs résultats, surtout si on investissait dans son amélioration avec les nouveaux matériaux dont on dispose aujourd’hui.
On pourrait sans doute par la même occasion diminuer la pollution en terme d’oxyde d’azote avec une combustion stable.
Pour les fortes puissances, on pourrait envisager une turbine comme source primaire de mouvement, les progrès des matériaux permettant des progrès en terme de température maximale et donc de rendement sans que le surcoût soit ingérable.
L’avantage pour un poids lourd serait de pouvoir rendre motrice toutes les roues, chacune avec son moteur électrique. Pour des tout-terrains, sur la neige, dans les déserts, ce serait un avantage appréciable. le risque de panne totale serait aussi diminué ...