Alren

@kalagan75

Si la dette publique augmente c’est parce que les plus riches ne rétrocèdent pas suffisamment d’argent qu’ils ont prélevé sur la production sous le nom de « dividendes ».

Ce qui compte ce n’est pas le montant des impôts à payer par chacun suivant ses moyens, c’est ce qui lui reste après qu’il ait payé !!!

Déjà la dette serait bien dégonflée sans fraude fiscale de cette mafia.

@leypanou

Maintenant que j’ai appris que Villani était un « young leader » c’est-à-dire un agent ennemi de la France au service du gouvernement profond US, je comprends mieux que son ennemi politique soit Jean-Luc Mélenchon et derrière lui le programme de la FI, l’Avenir en Commun !

@Zevengeur

Je reconnais que j’avais une opinion négative sur JP Petit du fait qu’il prenait au sérieux l’affaire Ummo qui est clairement une arnaque pour vendre du papier aux « soucoupistes », opinion négative confirmée par son explication de la propulsion des OVNIs par un effet Coanda électromagnétique sur la paroi de l’engin, effet qui n’a pas lieu dans le vide spatial où sont censés évoluer principalement lesdits OVNIs (dont l’existence est cependant probable ce qui pose le problème de la durée des traversées pour parvenir jusqu’à nous et celui de la vitesse de la lumière qui est forcément variable, contrairement au principe fondamental de la Relativité et dépend de l’énergie du vide « quantique » que je soupçonne être beaucoup plus grande que celle de la matière condensée).

Mais votre exposé -très bien fait- me fait avoir un regard différent sur l’homme.

Sa théorie fait incontestablement avancer le « schmiblick » même si elle n’est pas « complète » : elle n’explique pas par exemple l’intrication quantique et évoque des masses-énergies, positive et négative, sans théoriser la nature masse sur le plan quantique (le boson de Higg est aussi une façon de se défausser sur une approche de la nature réelle de la masse).
Mais elle va constituer la base de ma réflexion désormais.

Merci d’avoir publié votre texte sur Agoravox.

@Alren

obtenir un noyau d’œuf à 2n chromosomes  : la division d’un noyau ou chaque chromosome est à trois exemplaires au lieu de deux ne peut que perturber totalement cette vitale opération.

@Fergus

Il n’est pas prouvé que la triploïdie soit seule responsable des épidémies qui ravagent régulièrement les nouvelles espèces d’huîtres que l’on doit acclimater pour qu’on puisse toujours en déguster : je ne pense pas que les huîtres plates qu’on a dû remplacer dans les élevages étaient triploïdes et on trouve encore des huîtres plates sauvages dans certains endroits.

On comprend très bien que la triploïdie des cellules reproductrices empêchent la méiose, la division en deux parts distinctes du noyau dans les gamètes avant que la moitié venue du mâle fusionne avec la moitié de chromosomes de la femelle pour obtenir un noyau d’œuf à 2n chromosome : la division d’un noyau ou chaque chromosome est à trois exemplaires au lieu de deux ne peut perturber totalement cette vitale opération. Avec quatre exemplaires, nombre pair, on obtient un méiose à deux fois 2n chromosomes qui est valide.

En revanche, la lutte contre l’infection, virale en l’occurrence, dépend du système immunitaire qui peut fort bien fonctionner avec 3n chromosomes, car seul l’un des trois est actif, les deux autres sont inhibés et « dormants » (c’est vrai aussi pour un des chromosome X des femmes).

Une cause bien plus évidente et qui cause aussi des ravages dans les élevages d’animaux terrestres, est la promiscuité qui règne dans les paniers d’huîtres qu’utilisent les éleveurs pour rentabiliser leur entreprise avec un volume de vente suffisant.

« L’intérêt » du virus, un parasite, n’est pas de tuer son hôte mais d’y subsister indéfiniment et de se multiplier. Si un virus mutant tue une huître sauvage isolée, il ne trouvera pas à proximité (quelques décimètres) un hôte de secours et il mourra.

Si par contre il apparaît dans un panier d’ostréiculteur, il pourra contaminer les huîtres du panier puis celles des paniers voisins et ainsi de suite, déclenchant une dramatique mortalité.