• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

amiaplacidus

amiaplacidus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/06/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 5682 40
1 mois 0 32 0
5 jours 0 8 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • amiaplacidus amiaplacidus 5 novembre 2016 15:32

    @gaston
    Une belle brochette de bon à rien, mais n’oubliez pas qu’ils sont prêts à tout.



  • amiaplacidus amiaplacidus 5 novembre 2016 15:30

    @Spartacus

    Il me semble que vos connaissances, ce n’est pas le top du top de l’intelligence et de la finesse. Cela dit, cela ne m’étonne pas trop, qui de ressemble, s’assemble.



  • amiaplacidus amiaplacidus 5 novembre 2016 08:39

    @Christian

    Une première chose, j’avais simplifié la surface de mes photovoltaïque, j’ai 20 panneaux de 1,6 m2, ce qui fait 32 m2 de surface totate et pas 30 m2, mais c’est anecdotique.

    Le rayonnement solaire produit, dans les conditions maximales (les rayons solaires frappent perpendiculairement le cellules) en moyenne en France, 1 kW/m2 (1,05 kW dans ma région).

    Ce qui signifie, que dans les conditions idéales, pour 32 m2 de cellules et durant les 15 heures d’ensoleillement au mois de juillet une production théorique de 1 kWh x 32 m2 x 15 h = 480 kWh pour une journée de juillet.
    Pour que l’on se rapproche de ces conditions théoriques, il faudrait que les panneaux solaires soient montés sur un dispositif suivant la course du soleil et maintenant les rayons perpendiculairement aux panneaux.
    Ce n’est évidement pas le cas, c’est pour cela que l’on définit, pour des panneaux fixes, un optimum, à ma latitude, c’est orientation plein sud et inclinaison à 30°. Mon installation est à 6° ouest du plein sud et les panneaux inclinés à 33 °, c’est à dire très proche de l’optimum.
    Par rapport au maximum théorique, j’ai un rendement de 55,3 kWh / 480 kWh = 0,115.

    J’obtiens, un rendement de 11,5 %. Mon fournisseur (http://www.sunpower.fr/maison/rendement-panneau-solaire/), parle d’un rendement de 18,4 %, c’est parce qu’il intègre la saisonnalité et que le calcul est effectué sur tout l’année et compte tenu de la météo.
    .
    La réalité, et les faits sont têtus, c’est que je produit 175 % de toute l’énergie directe (hors déplacements) que je consomme.
    .
    J’invite toute personne qui est, ou qui passe, dans les environs de Saint-Julien-en.Genevois à venir visiter mon installation. J’ai déjà fait visiter à plusieurs personnes, parce que je pense que c’est en montrant des choses concrètes, réalisées (et pas des « études » plus ou moins bien faites) que l’on peut convaincre.
    Et je crois qu’il est urgent de convaincre un maximum de personnes qu’il faut impérativement un bouleversement total de notre rapport à l’énergie.



  • amiaplacidus amiaplacidus 5 novembre 2016 07:26

    @Zolko
    J’ai répondu plus haut à vos remarques.



  • amiaplacidus amiaplacidus 4 novembre 2016 17:01

    @Bertrand Cassoret

    Je ne vous parle pas d’études, je vous parle d’un cas PRATIQUE, que vous pouvez VÉRIFIER.

    Pendant que la France s’enlise dans des solutions du passé, les autres avancent, il ne faudra pas venir se plaindre dans, au plus, une dizaine d’années.

    Question annexe, les crédits de ces organismes, ils proviennent d’où ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv