amipb

Pourquoi alors avoir créé un bouclier fiscal ? Tout ne semble pas rentrer correctement dans votre « logique » si implacable. Qu’il s’agisse de 20 milliards ou 550 millions ne change rien à l’affaire.

Si Mr Sarkozy retire son bouclier fiscal, il sera alors peut-être « logique » d’appliquer cette nouvelle loi.

Vous avez raison, il vaut mieux ne pas changer de cap car il est préférable de mourir pour assouvir ses désirs plutôt que de vivre pour les maîtriser.

Difficile de faire passer un homme de paix, en lutte contre un régime communiste qui oppresse le peuple tibétain comme son propre peuple, sur Agoravox, apparemment.

Certains ne vont pas hésiter à relancer les histoires de financement américain, CIA, précepteur nazi et j’en passe, sans s’intéresser aux faits qui démontent pourtant ces thèses.

Dommage, le peuple tibétain mérite pourtant que l’on s’intéresse à lui et à sa culture. Mais cela dérange certainement les derniers admirateurs de Mao ou du capitalisme sauvage pratiqué de nos jours en Chine.

La partie de cet article qui m’interpelle le plus concerne le feu observé à la Maison Blanche. Je me souviens parfaitement de cette petite fumée noire montrée le mardi soir, dans ce capharnaüm d’informations, sans que cet incident ne soit le moins du monde repris ensuite, ni par le rapport officiel, ni par les thèses autres que celle de Mr Meyssan.

Dommage que ce Mr Meyssan soit désormais tombé dans l’apologie de la Russie, de la Chine ou l’Iran, alors qu’il y a tant à redire sur les politiques de ces pays.

@abdelkader17 et Allain Jules : je me demande qui peut vous suivre sur vos « argumentations ». C’est ma foi digne d’un G.W. Bush, pour qui « si vous n’êtes pas avec nous vous êtes contre nous ».

La vraie vie n’a jamais fonctionné de la sorte. Il faut sortir de ce manichéisme pour arriver à comprendre comment le monde fonctionne et éviter de tomber dans les clichés.