amipb

Tout à fait vrai, le « conspirationnisme » n’existe que dans l’esprit de ceux qui le traquent, sans jamais comprendre qu’il y a, avant tout, doute et recherche.

Le doute apparaît comme problématique aux yeux de nos médias, alors qu’il est le fondement de l’expérimentation scientifique et de toute recherche, donc de notre société.

Yohan, pourquoi n’écrivez-vous pas vous-même l’article ? C’est le propre d’Agoravox il me semble.

Quant à la religion en opium du peuple, Momo, il faudrait être aveugle pour le croire, surtout à notre époque où les aveugles courrent les rues et se ruent (pas de jeu de mot) dans les centres commerciaux, adorent des idoles télévisées et votent pour ceux qui détruisent leurs droits.

Et je ne vous parle même pas de leur incapacité à douter, le 11 septembre en a été l’incroyable révélateur.

N’importe quelle idéologie peut être un opium du peuple, il suffit qu’elle soit l’œuvre de personnes qu’on ne puisse pas remettre en question, de lui adjoindre la propagande adéquate et de choisir le bon moment pour la mettre en marche.

La réforme pour la réforme n’a jamais amélioré la moindre situation. Il me semblerait normal que, pour réformer une société, on se définisse d’abord un but qui rentre dans sa fonction : éviter, par exemple, de vouloir faire des bénéfices avec les hôpitaux.

Lorsque l’on regarde les réformes en cours, on se rend compte que l’état ne veut plus dépenser l’argent récupéré au travers des impôts pour investir dans l’éducation et autres services publics, et qu’en plus il cherche à rendre ces services rentables. Dites-moi, croyez-vous que s’ils le deviennent un jour les impôts baisseront et que les bénéfices seront réinvestis dans les communes ou régions ? Belle naïveté.

Oui, il faut faire de la dissection, on ne peut qu’être d’accord là-dessus, mais ce qui me gêne c’est votre citation sur le « nombre » de femmes enceintes disséquées ainsi que l’omission de l’état de ces femmes enceintes au moment de la dissection.

A priori, notre société moderne pratique également des dissections, sur des personnes décédées, alors pourquoi ne pas dire que ces femmes enceintes étaient très certainement décédées ? Et pourquoi en faire une remarque négative alors que cela a permis de faire progresser la science, tout comme cela est toujours le cas de nos jours ?

Une réalité augmentée déjà très utile aux pilotes d’avions de chasse, voire même sur certains véhicules récents. Un GPS projeté sur le pare-brise pourrait d’ailleurs être cent fois moins dangereux, cela éviterait que certains conducteurs naviguent aux instruments, sans regarder la route.