Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 641 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
D’accord avec vous. S’il y a quoi que ce soit d’intéressant dans ces vidéos, la dernière chose à faire est de « faire confiance à la »justice« française ». C’est s’exposer à voir les preuves confisquées et « égarées », et la procédure étouffée. Les juristes n’ont pas encore intégré le potentiel d’internet, où l’information est virtuellement innarrêtable. Mais encore faut-il que les vidéos soient compromettantes...
-
Eva Joly vient d’en remettre une couche déclarant que, « lorsque des témoins crédibles, qu’ils sont nombreux, ainsi que des présomptions concordantes et précises contre Nicolas Sarközi dans les affaires Bettencourt et Karachi », c’est une « anomalie de pouvoir solliciter un second mandat » quand on est cerné comme lui par « des affaires judiciaires ».C’est certainement une anomalie, mais n’oublions pas qu’on avait déjà eu affaire à une situation similaire il y a dix ans. Situation qui était d’ailleurs d’une toute autre ampleur. Jacques Chirac était bien plus corrompu que Sarkozy. Surtout que dans son cas, il s’agissait souvent d’enfrichissement personnel. Cerné de toute part par les affaires, le gangster venu de Corrèze n’avait pas hésité à ridiculiser justice, Etat de droit et démocratie et à se présenter malgré tout. Le pire, c’est qu’il cachait à peine qu’il s’agissait de bénéficier encore cinq ans d’une immunité taillée sur mesure pour lui.Donc, rien de nouveau sous le soleil des élections présidentielles. Sarkozy n’arrive même pas à la cheville de Chirac en tant que dirigeant de république bananière. -
Invention médiatique ? Tous les indices vont dans ce sens. Pour être capable de propager de telles fables, l’état de l’information dans les pays occidentaux est vraiment tombé au niveau de celui d’une dictature.Massacres de civils ? Non. Répression indiscriminée ? Non. Combats pour reprendre possession d’une enclave occupée par les rebelles, à moins qu’il ne s’agisse de bandes armées venues de l’étranger. Y-a-t’il eu des « victimes collatérales », pour reprendre la charmante expression consacrée par les néo-conservateurs ? Possible. Pour déloger des insurgés retranchés derrière des positions fortes équipées de missiles Milan, l’armée syrienne a dû avoir recours à des lance-roquettes multiples, ce qui laisse craindre le pire pour les civils qui étaient restés dans l’enclave. Heureusement, la plupart d’entre eux avaient évacué. Mais il n’y a pas de volonté de massacrer les civils.De toute façon, si ce qu’avaient dit la presse et les gouvernements du Golfe et de l’Ouest était vrai, plus aucune maison ne serait debout, même Damas serait en butte aux affrontements. On peut voir qu’il n’en est rien. Ce qui n’empêche pas certains de continuer à gober la propagande, bien qu’elle ait été démontée par les observateurs indépendants.Voici encore un exemple, le témoigange de Jürgen Todenhaufer, magistrat, écrivain et homme politique allemand (CDU).[......]Connaissez-vous d’autres exemples ?Durant mon séjour à Damas, la presse mondiale rapporta que le quartier général du parti bath avait été attaqué et fortement endommagé. Qu’il y avait eu un mort. Ça m’a fortement impressionné. Jusque là, Damas avait été une ville sûre dans laquelle il y avait même encore quelques touristes.Le lendemain, je me suis rendu en voiture vers ce bâtiment. Deux aimables policiers se tenaient devant le bâtiment intact. Lorsque je leur demandai où se trouvaient les lourds dégâts, ils m’ont montré deux vitres enfoncées dans le hall d’entrée, dans lequel quelqu’un avait jeté un pétard. Lors de ma visite à Homs, j’ai vu que les étals du marché étaient couverts de victuailles et de légumes. Moi aussi j’y ai fait mes emplettes. Quelques jours plus tard, j’ai lu dans la presse mondiale : « Catastrophe humanitaire à Homs ».Peu après je suis retourné une deuxième fois en ville et j’y ai rencontré des rebelles. Je rencontre toujours les deux côtés. Je les ai interrogés sur la « catastrophe humanitaire ». Ils ont avoué en riant : « C’est nous qui avons lancé ça ». Ils étaient tout fiers. Peu de temps après, un autobus transportant de jeunes Alaouites a été arrêté à Homs par des motos. Ces jeunes gens ont été exécutés à quelques mètres de distance par les attaquants en moto.Un seul a survécu. Il raconta que les auteurs étaient des rebelles armés. L’attaque était un signal pour Assad qui est aussi alaouite. Le soir par contre, al-Jazira prétendit dans les informations que Assad avaient à nouveau fait tuer des jeunes gens innocents à Homs. Les reportages de Syrie me rappellent de façon inquiétante les reportages avant le début de la guerre d’Irak. Les reportages de la télévision d’Etat syrienne ne sont toutefois pas meilleurs.[......] -
@morice :Merchet aurait mieux fait de se taire. D’abord, sa méthode d’investigation se limite à « j’ai appelé l’Etat français pour lui demander si c’était vrai ». Consternant. Ensuite, le refrain sur la théorie du complot afin de décrédibiliser est juste lui-même décrédibilisé. Même Le Canard Enchaîné parle d’un complot international de barbouzes contre le régime syrien. Et l’argument de « des hommes ne peuvent pas disparaître comme ça car la France n’est pas une dictature », c’est juste incroyablement naïf. Quand on en vient aux services secrets, la France est une dictature comme une autre, l’opacité est de mise, le régime français sait cacher ces informations, aidé par la culture du secret qui règne dans ces milieux. Et même quand on en vient aux civils, il y a des précédents. Merchet semble ignorer que durant la guerre d’Algérie, plusieurs d’entre eux avaient été victimes de disparitions organisées. Les régimes sud-américains allaient prendre exemple sur la politique de leur homologue français.Et de façon générale, il faut délibérément s’aveugler pour encore ignorer que les djihadistes soutenus par l’étranger tiennent une place prépondérante parmi la rébellion syrienne. -
Votre complotisme est particulièrement idiot, votre texte ne sert qu’à la thèse d’une intervention de l’Otan,
Morice, sans vous en rendre compte, vous dénoncez votre propre hypocrisie. Vous donnez vous-même dans le pur complotisme, en défendant la thèse d’une conspiration du gouvernement syrien, pour le moment bien faiblement étayée. Vous tombez dans le même travers que le gouvernement français et ses médias, eux aussi hypocrites et conspirationnistes sur ce coup. Humour involntaire, aux conséquences cependant particulièrement tragiques.
Quant aux thèses développées par le réseau Voltaire, oui elles tiennent bien la route :
http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27859
http://www.voltairenet.org/Webster-Tarpley-from-Damascus-CIA
À moins d’imaginer bien sûr que tous les passants interrogés avaient été mis là par le régime syrien, ce qui impliquerait qu’il avait des milliers de figurants sous la main en parmanence et qu’il en remplissait les rues...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération