Annie

Juste un petit commentaire s’ajoutant au vôtre : Il est plus ou moins accepté dans ce fil de discussion que tous les textes à traduire sont bien écrits, ce qui est loin d’être le cas et je relèverai l’exemple cité plus haut : à la place de lessive, il aurait fallu écrire poudre à lessive pour qu’une machine ne fasse pas la confusion. Par contre, le cerveau humain n’a aucun mal à corriger automatiquement. 

@Surya,
Très bon exemple, très amusant. Je voulais aussi répondre à Hermes lorsqu’il parlait du temps gagné lorsqu’on utilise des traductions automatisées. La plupart des traducteurs possèdent des outils de traduction automatique, les plus connus étant Trados ou Wordfast (celui-ci mis au point par un inventeur répondant au doux nom de Champollion, un Français petit-fils de... qui a au départ mis son invention à la disposition de chacun, gratuitement avant de la monnayer parce que d’autres ne se gênaient pas pour le faire, mais à prix réduit pour les pays en développement). Avec ces outils personnalisés, il est possible de se constituer des glossaires spécialisés, mais aussi de mettre en mémoire des phrases complètes qui reviennent souvent dans un texte. Cela n’a rien à voir avec les traductions automatisées, mais la technologie n’est pas l’ennemi des traducteurs.

Consultez ce lien :
http://www.euromatrix.net/
J’avais aussi plusieurs articles en français et anglais, mais je n’ai pas pu mettre la main dessus.

L’Union Européenne a contourné dans une certaine mesure le problème. Elle utilise un système de traduction qui est assez remarquable je dois dire, dans son genre, et elle emploie des traducteurs pour corriger les traductions automatiques. Les traducteurs professionnels sont tout à fait opposés à ce qu’ils considérent être une dévalorisation de leur profession ; mais tout en reconnaissant la qualité de ces systèmes de traduction, il est impossible de les imaginer avec la créativité et la sensibilité nécessaire pour traduire Proust, Joyce etc. et même des textes moins littéraires mais tout aussi personnels.

@Gonzague,
C’est exactement le même argument employés par les gens qui vous disent que la surveillance policière ou autre des citoyens ne les dérange pas dans la mesure où ils n’ont rien à se reprocher.
Cela me rappelle le film de Losey, Mr Klein.