Annie

Leila,
J’ai vraiment aimé votre dernier article sur Gaza. J’aurai souhaité intervenir, malheureusement dès que l’on prononce le mot Palestine ou Israël sur ce site, la bête se réveille chez de nombreux agoraviens. 
Je n’avais pas vraiment raison de commenter votre article cette fois-ci dans la mesure où je ne connais plus très bien le système français (j’habite l’Angleterre) mais mon fils ainé s’appelle Julian et mon deuxième fils est né le 30 octobre 1990. Alors le sort a décidé que je devais simplement souhaiter à tous les Julien et tous les autres qui ont une chance de s’en sortir de le faire et de vous remercier qu’ils ne soient pas totalement oubliés. 
Le service public ici ou ailleurs pour ces jeunes est un cache misère. Ceux qui s’en sortent n’ont pas de la chance ; ils sont miraculés car tout milite contre eux. 
Merci et passez une bonne soirée
Annie

Au moins je suis rassurée. C’est un sujet qui a donné lieu à un échange fructueux sur le réel danger d’un nouvel apartheid en France. Et moi qui craignait que l’on frôle la scatologie.

Avis à tous ceux qui s’inquiètent à propos des WC, de la Mecque, des musulmans, des jeux olympiques etc etc..... Les musulmans n’auront jamais plus aucune difficulté à trouver la Mecque avec ’SAJJDAD 1426", le Nouveau Tapis de Prière Iluminé De Haute Technologie Qui A Un Compas Toujours Pointé En Direction de la Mecque . Remboursement garanti s’il ne la trouve pas.
http://www.trendhunter.com/trends/led-prayer-rug-mecca-sajjdah-1426
Cela faisait partie de la semaine de promotion "Haro sur les musulmans"

Mmmmmmmm !!!!!
Cela fait tellement du bien de se mettre en colère, même si c’est par personne interposée. La référence aux lames gillette m’a fait grincer des dents comme le ferait un ongle qui accroche le tableau noir
Merci

Merci pour votre réponse. En fait l’affirmation est peut-être vraie parce qu’il est possible que dans certains villages, quatre fois plus de femmes soient mortes que d’hommes, et encore faudrait-il revoir les méthodes d’évaluation qui ont été critiquées. En général, la fourchette d’après le rapport officiel est entre 1.2 à 2.1. Seulement tout le monde a relayé la même information. Wikipédia l’a fait plus prudemment puisqu’il a ajouté "dans certaines régions", ce en quoi il a peut-être raison ou peut-être tort. Ce qui me gène est qu’il suffit de répéter suffisamment de fois une information pour qu’elle devienne réalité. 
Ce n’était pas en soi une critique de wikipédia, qui je trouve est un outil formidable ; et dans ce cas, il n’y a pas eu de tentative de l’exploiter à une fin quelconque.
Personnellement dire que plus de femmes que d’hommes ont été tuées par le tsunami est plus proche de la réalité. Citer un chiffre est une forme de caution.