Annie

Ma réponse à Jonas est plus haut, elle aussi a émigré, et juste un apparté, Jonas,. Pour quelqu’un qui met en avant systématiquement l’héroisme et le dévouement des volontaires bla bla bla .... chaque fois que vous voulez contrer un argument et jouer de la fibre sensible etc...., vous manquez singulièrement de générosité et de perspective.

Non Jonas, je ne suis pas mulsumane. Française de bonne souche, bien que j’ai vécu et travaillé dans un pays musulman pendant plus d’un an, le Soudan pour être exact, juste après l’introduction de la charia en 85-86. Et cela me permet de modérer mes propos. Je n’ai pas dit que j’étais pour le port du burqa, mais que je n’étais pas disposée à sacrifier ce que j’estime être mon droit, à savoir être à visage non découvert, quand j’en ai envie et où j’en ai envie simplement pour satisfaire votre besoin de ne pas être exposé à ce genre de chose. Je ne considère pas que le port de la burqa soit en soi un danger.
Cela dit, je ne voudrai pas porter le burqa et je ne voudrai l’imposer à personne, mais je connais aussi le prix qu’ont payé les femmes afghanes pour penser qu’il était possible de s’affranchir de ce type de conventions sociales ou religieuses, et pour avoir cru les occidentaux, entre autres, des gens comme vous, qui simplifient les choses et qui pensent qu’ils peuvent donner des conseils sans avoir à assumer la responsabilité morale des conséquences. 

Il se trouve que j’habite l’Angleterre, où le burqa n’est pas interdit.
Ce qui me gène ce n’est pas que vous vouliez interdire le burqa (enfin cela me gène mais ce n’est pas ce qui me gène le plus, et le débat est plus compliqué que cela), c’est que vous acceptiez que l’on criminalise finalement un comportement ou le port d’un vêtement qui en soi n’a absolument rien de criminel. Mon propos n’a rien à voir avec l’acceptabilité ou non du burqa, mais avec la facilité avec laquelle il semble être possible de faire accepter des lois répressives pour criminaliser des gens qui jusqu’ici n’ont commis aucun crime. 

C’est un projet de loi complètement stupide, qui n’a aucune chance d’être adopté parce qu’inapplicable. Envisage-t-on vraiment de criminaliser toute personne qui n’est pas à visage découvert (pour des raisons culturelles ou religieuses) ? Mais si la burqa est portée parce que c’est la mode, ou par conviction politique ou par provocation face à une loi aussi stupide, cela devient-il acceptable ? Il faudra d’abord définir toute l’étendue de l’application de cette loi pour savoir ce qu’elle englobe et aussi il faudra arrêter les gens pour leur poser la question. Ce projet de loi est un os que l’on jette pour apaiser temporairement, mais qui n’a aucune substance, sauf celle du populisme et de la démagogie.
En outre, jamais la cour européenne des droits de l’homme ne laissera passer cela.

La sortie de l’OMC ne veut pas dire la fin des politiques ultralibérales ; il n’y a qu’à voir les termes des accords bilatéraux. En outre, pouvons-nous espérer la même prise de conscience chez les pays émergents qui viennent juste de commencer à toucher les dividendes de l’ultralibéralisme. La concurrence agricole entre les pays du Sud promet d’être encore plus sanguinaire que celle entre pays du nord et pays du sud.