Annie

Mon fils vient juste de rentrer d’Allemagne où il a visité à Francfort une exposition sur mai 68, en France, Allemagne, Tchécoslovaquie et ailleurs. Nous avons regardé ce matin un site regroupant 292 affiches françaises de l’époque, et j’ai été frappée de voir que les choses n’avaient pas tellement changé. Les slogans dénonçaient déjà le concept de "participation" comme moyen de substitution à la consultation et subterfuge pour faire accepter des décisions déjà prises en amont. On peut remplacer ORTF par TF1. On demandait aussi le traitement égal des travailleurs émigrés. Certaines affiches paraissent naïves mais d’autres sont toujours d’actualité, d’autant plus que certaines pratiques dénoncées à l’époque ne semblent plus hérisser personne. De Gaulle qui passe aujourd’hui pour un paragon de probité comparé à notre petit caporal est mis sur le même pied que Franco et Salazar.
http://achard.info/mai/#
Une affiche intéressante est celle qui dit :
1936= semaine des quarante heures
1968= semaine des quarante huit heures
2000=semaine des cinquante six heures.
Je pense qu’effectivement un moyen de faire évoluer les gens est de les traiter de passéistes, incapables de s’adapter à un monde en marche, et de les rendre en cela responsables de la situation actuelle. D’où le sentiment de culpabilisation. Mais un autre facteur est également le sentiment d’impuissance face à la crise mondiale, ou face au passage en force de lois et à l’absence de négociations et de représentativité dans les processus politiques. C’est ce qui explique l’émergence du concept de société civile, pour pallier les carences d’une réelle participation politique.

La révolution à une condition, et Sarkozy compte là-dessus. Si l’économie s’améliore, croissance, baisse du chômage, hausse du pouvoir d’achat, vous l’avez tous dans le dos. Toutes les mesures qu’il prend vont dans ce sens, relancer la croissance. Si l’économie ne redémarre pas, alors tout est possible. Imhotep, les gens qui ont fait la révolution, c’est parce qu’ils avaient faim, pas parce que leurs dirigeants étaient corrompus. En outre en France, depuis le temps, on devrait être habitué.

Finalement on en revient au principe de la liberté d’expression, qui avait été superbement défendu à l’époque, quelle ironie, par Charlie Hebdo. Et si l’on disait qu’il n’y a rien de sacré, que l’on peut se moquer de tout, des fours crématoires comme du Hamas ou du pape. Que nous avons nos petites sensibilités, mais que finalement elles ne sont pas très importantes lorsque l’on observe les dérives actuelles. Allez décriminalisez les insultes contre les juifs, et les insultes contre tout le monde. Chacun y reconnaîtra les siens, pour autant qu’il y ait encore quelques médias libres.

J’ai apprécié votre article. Je pense qu’il y a effectivement beaucoup de résistances à offrir la possibilité d’une gestation aux couples homosexuels. Mais je pense que vous avez oublié un facteur important, qui est la rationnalisation des soins de santé. Tout le monde sait très bien que certaines places de rééducation fonctionnelle seront refusées à des patients plus âgés. Cela paraît terrible, et c’est effectivement arrivé à mon père, mais à partir du moment où il n’y a pas assez d’argent pour tout le monde, des choix doivent s’opérer. Alors que dans certains domaines, la ligne de démarcation est l’âge, ici elle semble s’appuyer sur la conception idéale (chrétienne) de ce que devrait être un couple. Si l’on ne fait plus cette distinction particulière, j’aimerai savoir où vous allez tirer cette ligne et comment (avec quels critères) vous allez la justifier, sachant que ce traitement ne peut pas être offert à tout le monde. 
 

Sophie,
Je veux vous raconter un fait divers publié aujourd’hui dans un journal du pays où je vis, l’Angleterre. Deux policiers ont demandé à une adolescente de ramasser le papier qu’elle venait de jeter par terre. Les deux policiers ont été pris à partie par au départ une trente de jeunes qui ont été bientôt rejoints par une foule d’une centaine de personnes, des adolescents en majorité mais aussi des personnes plus âgés dont deux d’environ 38 ans qui ont été inculpés aujourd’hui. Ils ont tabassé sans relâche les policiers, les ont insultés, mordus jusqu’au moment où des cars de police sont arrivés et ont mis fin à ce qui aurait pu être un massacre. (je veux préciser qu’à l’inverse des policiers français, les policiers anglais sont relativement civils).
Hier toujours en Angleterre, un jeune noir a été poignardé à mort devant sa maison. Je crois que c’est le 21e cette année.
Vous avez peur, moi aussi, j’ai deux fils, 20 et 17 ans, et je me demande dans quel monde nous vivons.