Annie

Masuyer,
vous m’avez interpellée plusieurs fois et je ne vous ai pas répondu ce qui n’est pas très poli. D’abord je travaille, AV est mon divertissement, ma pause, en plus quelque chose me dit que vous n’avez pas besoin de mon soutien. Il me semble que vous savez vous débrouiller tout seul. Je voulais simplement dire :
1) Edith Cresson n’a pas été élue
2) Asinus a raison à propos du Pakistan, les Pakistanais préfèrent avoir une femme à leur tête plutôt que quelqu’un d’une classe inférieure, mais je n’ai pas pu m’empêcher de relever l’allusion à ce pays
3) j’ai des problèmes avec la décision qui a été prise mais j’ai aussi des problèmes avec le port de la burqa. La discussion a été intéressante parce qu’il y a tellement de courants cachés en-dessous de ce qui est dit.
A bientôt de vous relire
Annie

Qu’est-ce qui est le plus important ? Etre élu, ou défendre ses idéaux, ses principes etc. etc. et être battu ? Je ne fais que poser la question.
La question est davantage de savoir s’il n’était pas inéluctable qu’Obama fasse des compromis pour être élu, ou si vous n’avez pas été naïfs en pensant qu’il serait le seul à ne pas le faire.

Anna,
Peut-être l’âge m’a rendu cynique, mais Red comme les initiatives de Bill Gates, Bob Geldof, et tant d’autres sont fondamentalement des initiatives de marketing. Je ne dis pas qu’ils ne sont pas sincères, je ne dis même pas qu’ils veulent imprimer leur marque sur ce type d’initiatives, simplement que l’argent leur donne le pouvoir de le faire. Rejoignez plutôt la campagne pour la disponibilité des médicaments essentiels de MSF, cela fait au moins dix ans qu’ils se battent avec d’autres organisations pour faciliter l’accès aux médicaments essentiels, faire baisser les prix, soutenir la rétroengénièrie dans des pays comme l’Inde, mais ils sont aussi en première ligne et ils se battent autant pour la prévention de cette maladie que pour le traitement de toutes les personnes atteintes du sida (et cela est plutôt rare aujourd’hui parce que l’accent est plus sur la prévention que sur le traitement, qui coûte très cher). Ces initiatives (global fund) sont très décriées parce qu’elles se situent totalement en dehors des structures sanitaires et sociales des pays en développement. Comment soigner le sida sans prendre en charge les maladies opportunistes, sans offrir de protection sociale, sans prendre en ligne de compte l’impact que ces maladies peuvent avoir sur les moyens d’existence. 
Je ne veux pas vous décourager, parce que le sida, comme le paludisme et la tuberculose sont des fléaux, qui touchent surtout les pays en voie de développement, ce qui veut dire qu’ils n’intéressent pas grand monde, et chaque personne intéressée compte double. Mais parmi les gens intéressés, il faut savoir faire une distinction. Le fait que vous ayez accès aux médias ou disposiez de beaucoup d’argent ne veut pas dire que vos idées sont supérieures., simplement que vous avez les moyens de les imposer. Cela dit, Anna, le sujet est grave, et mérite d’être abordé comme vous l’avez fait.

Je disais dans un autre article que le principe d’égalité, bien que respectable en soi, perpétue en fait les inégalités car il maintient le statu quo, et ne répond plus à la société d’aujourd’hui. Le défendre de la manière dont il est défendu ici revient à vouloir protéger ses propres privilèges, aux dépens des autres.
Bodhidarma, je ne suis pas contre tout ce que vous dîtes, mais si je dois attendre l’égalité universelle des droits pour pouvoir percevoir à travail égal le même salaire qu’un homme, je risque d’attendre longtemps. Vous retournez joliment la situation en disant que les lois adoptées pour redresser une inégalité de fait, constituent une discrimination à l’égard des femmes. Personnellement je ne le crois pas ; et je suis aussi optimiste, car les mentalités ont évolué et continuent de le faire.
Je travaille en Angleterre avec une organisation de solidarité internationale dont 80% de l’équipe de direction sont des femmes (nombres d’employés plus de 4000 personnes). C’est vrai que les hommes renaclent de temps en temps, mais c’est un résultat qui n’a pas été obtenu par la discrimination positive, mais par l’action positive encadrée par la loi, et surtout par un énorme travail de sensibilisation auprès des hommes. C’est pour cela que je suis optimiste.