Annie

Bonjour,
J’ai trouvé votre article intéressant, mais aussi je dois dire celui de Dubec publié sur AV. Je ne connais rien d’autre à son sujet, mais je pense que s’il n’était pas question de viol, ses propos trouveraient un écho plus résonnant, non seulement auprès des psychiatres, mais aussi du public.
Je pense notamment aux psychiatres et psychologiques qui peuvent souffrir de traumatismes vicariants lorsqu’ils soignent/aident des patients souffrant de syndrome de stress post traumatique. Certains d’entre eux perdent leur distanciation vis-à-vis de leurs patients, et commencent à s’identifier à eux , au point de souffrir du même mal, mais par procuration. Je reconnais qu’il est plus facile de s’identifier à une victime qu’à un bourreau, mais je ne pense pas qu’il s’agisse d’un manque de professionnalisme, plutôt d’un corollaire inévitable dans ce genre de profession. C’est pour cela que ces psychologues/psychiatres sont suivis et évalués régulièrement et soutenus lorsqu’ils franchissent la ligne jaune. 
Il serait intéressant de savoir si Debec est une aberration au sein de sa profession, ou bien s’il exprime tout haut ce que les autres psychiatres ressentent lorsqu’ils côtoient des êtres dérangés, qui peuvent réveiller en eux des fantasmes qui sont normalement réprimés.

Bonsoir Ariane,
Je n’ai pas Canal + et à part Denisot je ne connais personne. Mais votre article est très bien écrit, et très amusant.
Sinon pour vous rassurer que tous les fous ne sont pas sur AV, le voisin de ma mère est persuadée que sa belle-fille (qu’il déteste) est téléguidée par une caméra placée à un endroit que la décence m’interdit de nommer. Ma mère (84 ans) ne sait toujours pas par qui, mais elle le sonde, si je puis dire, et est dévorée par la curiosité (et moi aussi).

Disons que MLP a un programme économique parce qu’il en faut bien en avoir un pour la présidentielle. Sinon le programme du FN se résumait auparavant à « les étrangers dehors ».
Je dois quand même dire que je suis impressionnée par son programme social (ce que l’on en connaît) qui est bien plus étoffée que celui du PS. On ne sait toujours pas comment il sera financé , sûrement pas en diminuant le prix des fournitures scolaires comme elle l’a proposée ou en rejetant tous les immigrés à la mer comme elle doit le rêver, mais sait-on jamais.
Sinon que MLP ait changé par rapport à son père n’a finalement pas tellement d’importance. Ce qui est plus inquiétant à mon avis, ce sont ces petits groupuscules, dissous ou encore en existence qui ont été les premiers soutiens du FN, et qui gravitent encore autour du parti, tout en restant dans l’ombre mais qui demanderont un jour à ce que qu’on leur renvoie l’ascenceur. Cathos intégristes, ordre nouveau, anciens de l’OAS etc. etc, bref que du beau monde.

JFK était surtout l’amant de Judith Campbell, devenue maîtresse de Sam Giancana, un chef de la mafia. Pendant ce temps, son frère, l’attorney général, s’attaquait à la mafia et qui trouvait-il en face de lui, des politiciens, dont son père qui s’était compromis avec elle pour bâtir sa fortune . J’admire plus RFK qui a révolutionné le FBI en ne lâchant pas le morceau et en l’obligeant à lutter contre la mafia, et par ricochet contre les politiciens corrompus, en prenant le risque de compromettre son père, et cela même s’il a cédé lui aussi aux charmes de MM. Pour ceux que cela intéresse, il faut lire les livres de Burton Hersh à ce sujet, en anglais malheureusement , ce qui vous désolera Krokodilo : http://www.nytimes.com/2007/09/09/books/review/Corn-t.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/O/Organized%20Crime

Tonio,
Cest un bon article qui explique en détail pourquoi je n’aurai pas condamner DSK s’il y avait eu un procès et si j’avais été un juré (je sais, je me fais mon petit cinéma à moi toute seule). DSK est peut-être coupable, je n’en sais rien, mais il y a trop de mensonges et donc de doutes pour condamner quelqu’un à 75 ans de prison, fut-il juif, directeur du FMI, détraqué sur le plan sexuel et obscénement riche.