AntoineR

Le vrai problème dans tout ça, c’est que l’énergie n’est pas gérée démocratiquement.
L’avis des populations est méprisé et les populations sont mal informées voire désinformées.

Nos dirigeants n’écoutent que les lobbies.

La France est vraiment dans la m.... Car en plus dêtre dans une situation difficile de sortie du nucléaire (car il produit 80% de l’électricité actuelle). Son faible coût (en partie artificiel) a fait que nous n’avons pas une structure efficiente et que nous avons des comportements débiles vis à vis de l’énergie.

Je vois plein de gens autour de moi qui critique le nucléaire mais qui gachent l’électricité d’une manière phénoménale. Frigo américain, ordinateur allumé 24 sur 24, ...

Malheureusement, le nucléaire est très cohérent avec le style de vie de la plupart des Français : gachis, déchêts, insouciance et surconsommation.

Si les comportements changent, les centrales fermeront toutes seules. Je suis persuadé qu’avec des comportements adequates (et un tarif progressif pour les encourager), avec un investissement dans l’efficience énergétique et des recherches sur le sockage, les énergies renouvelables peuvent être suffisantes. Il ne faut pas oublier que l’hydroelectricité est capable de fournir 20% de nos besoins actuels. Regardé la part de l’électricité réellement utile chez vous ou dans votre entreprise (je suis sûr que c’est bien inférieur à 20%).

Il faut moins travailler sur les énergies de substitution et plus travailler sur l’efficience mais ça les lobbies n’en veulent pas. Mais comme tous les débats sont orientés sur le pour ou contre le nucléaire.... pendant ce temps 45% des nouveaux bâtiments sont construits avec des chauffages électriques. Plus on avance et moins on pourra sortir du nucléaire.

Nous voyons une fois de plus que la privatisation ne baisse pas les coûts.
C’est exactement pareil que pour la santé aux états-unis.
Les coûts annuels par habitant pour la santé sont de l’ordre de 8000$ alors qu’en France, ils sont de 4000$. Pour une espérance de vie plus faible (et en régression) aux etats-Unis.

C’est tout à fait logique. Puisque les gains apportés par la privatisation (soit disant une meilleur gestion liée à la contrainte de la mise en concurrence) sont anéantis par :

 - la rémunération des actionnaires,
 - les coûts de publicité

De plus, les entreprises privées ayant comme but systématique de croitre, elles cherchent toujours à vendre plus. Elle favorisent donc la consommation en appliquant des tarifs dégressifs (en augmentant le prix de l’abonnement et en réduisant le prix du m3 par exemple) ou en proposants d’autres services (assurance fuite, ...)

Les seuls gagnants de la privatisation sont les entreprises qui rachètent le patrimoine de l’état généralement bradé.

Il a aussi fait baissé de 15 places l’IDH de la France et de 30 places celui de la liberté de la presse (nous sommes maintenant 44emes derrière la nouvelle guinée et la corée du sud !!!)

Tout à fait d’accord avec vous quand c’est pour enrichir la langue.
Mais quand c’est utilisé pour des concept idiots ou antinomique comme « flexecurité » ou « devoloppement durable », c’est à la fois manipulateur et débilisant.

Merci pour vos précisions.
Mais vous prenez le cas de la recherche d’autonomie avec une seule source d’énergie : le solaire. Il faut donc un investissement énorme.

Moi je vous parle d’apports gratuit solaire pour diminuer la part des autres énergies (pas forcément de la remplacer). Actuellement les panneaux photovoltaïques ont des rendement de l’ordre de 10% alors qu’avec du thermique on dépasse les 60% et on peut monter jusqu’à 80% dans certains cas. Cela pourrait se comprendre si on utilisait l’électricité juste pour s’éclairer ou pour faire fonctionner des moteurs ou des ordinateurs. Mais une grosse partie de l’électricité sert à faire chauffer de l’eau (ECS ou chauffage). Alors il est logique d’utiliser un équipement moins cher qui est 6 fois plus performant et moins polluant, non ?
Mais le mieux encore dans ton ça reste le solaire passif, mais alors là, il n’y a aucune subvention..

C’est juste mon propos.