aquad69

Bonjour Mme Carnac,

merci beaucoup de votre très intéressante et très claire mise en garde.

S’il vous plait, dites-nous en plus !

Quand à moi, je crois qu’au-delà du cas précis des conditions de travail de chacun, chose déjà très importante en soi, cette refonte du code est un échantillon extrêmement représentatif qui illustre parfaîtement les intentions des milieux qui nous gouvernent et de leurs représentants "élus" : le sabotage et la destruction planifiés et organisés dans ce pays des dernières structures qui pouvaient protéger les faibles des puissants et justifier encore que l’on puisse l’appeler une société humaine.

Ce "libéralisme" évolutionniste que l’on nous prône chaque jour et cette concurrence que l’on voudrait nous présenter comme "naturelle" ne représentent au final rien d’autre que l’ouverture en grand des portes de la Cité à la sauvagerie la plus totale, la plus bestiale et la plus inhumaine.

Le jour va très vite venir, s’il n’est pas déjà là, ou le simple fait de vouloir garder une attitude et un comportement de dignité humaine ne pourra mener qu’à un affrontement avec ce que l’on appelle aujourd’hui un "Gouvernement" et avec ses représentants, sera donc considéré comme illégal et subversif, et mènera à être inculpé et pourchassé par tous les moyens imaginables et techniquement réalisables.

C’est déjà arrivé à certains de nos compatriotes bien de chez nous, qui ont eu la malchance de se trouver comme passager dans un avion où l’on procédait à un "raccompagnement à la frontière", qui ont tenté très civilement de s’interposer devant des brutalités policières, et se sont retrouvés inculpés.

 C’est aussi la situation de ces gens que l’on nomme des "immigrés clandestins", dont la seule faute est de tenter de survivre dans un pays qui ne leur a pas délivré de "permis d’exister et de résider" !

Il est évident que l’on ne peut pas donner indéfiniment, mais l’impuissance ou nous sommes de partager ce que nous avons avec "toute la misère du Monde" et au moins de lui offrir asile remet bien à leur place tous les discours sur les prétendues richesses de ce pays et sur les fruits du progrès.

En vérité, la seule chose qu’aie apporté ce prétendu "progrès", technique et économique, et ce qu’il continuera de faire, c’est d’avoir transformé le Monde en un radeau de la Méduse de plus en plus étroit, de plus en plus surchargé et submergé, où seule comptera la survie à tous prix, et où seront bientôt indésirables dans chaque pays non seulement les étrangers, mais "l’autre" en général, ainsi que l’immense et future majorité de ceux qui ne feront pas partie des "nantis", le peuple des loosers... 

Serait-il donc tellement inimaginable que les milieux aisés en question, et leurs prétendues élites, ne l’aient déjà très bien compris et ne soient déjà en train de s’y préparer ?

Brillant avenir que les précurseurs du "modernisme" et autres "génies" nous auront construit, à nous et surtout à nos descendances. Il y a du soucis à se faire...

Cordialement Thierry

Bonjour cher Philippe,

merci de votre article, excellent comme toujours.

Celà a été un plaisir de voir pour une fois ce genre d’individu se faire balayer.

Quand à toutes ces affaires et leur suites judiciaires éventuelles, l’intérêt qu’elles présentent est à mon sens de pouvoir servir de test d’évaluation de l’état réel de la Justice Française et de son indépendance vis à vis de l’éxécutif.

De vous à moi, je vous avoue que je suis très pessimiste à cet égard et que je crois que d’escarmouches en résistances, en passant par toutes les pressions possibles sur les intervenants, tout celà va durer pendant des années pour être finalement complètement oublié dans la tempête mondiale qui s’annonce...

Amicalement Thierry

Bonjour Kookaburra,

non, pas d’accord avec vous.

Quand à votre article, je le trouve flou et indécis, "mi-figue, mi-raisin", mais ce n’est pas là le problème.

Qu’est-ce qui compte avant tout pour vous, dans la vie ? Tel ou tel avantage matériel, médical, technique, de confort ou autre, en un mot le "progrès" ? Et vous êtes prêt à sacrifier absolument tout pour y accéder, amour, dignité, indépendance, autonomie, identité, culture et vision du Monde ?

S’il ne s’était agi que du désir généreux de partager nos innovations techniques avec tous ces peuples, nos voisins, il n’était pas nécessaire de les envahir : il suffisait de les leur présenter, et de leur laisser juger par eux-même s’ils leur plaisaient et s’ils voulaient s’en servir.

Mais il ne s’agissait pas de ça du tout, bien sûr.

En vérité, tous ces peuples avaient une vision du Monde et des principes de vie diamétralement opposés aux nôtres. Ils plaçaient la dignité et la valeur humaine, ainsi que l’amour et le respect pour tout ce qui est, avant toute autre chose, et ils avaient très peu d’estime et de considération pour tous ces "avantages matériels, de bien-être et autres" dont les gens d’aujourd"hui semblent tellement fiers. 

Ils considéraient le matérialisme, l’avidité sans frein en biens matériels, en puissance, en richesses, en passions comme de véritables maladies de l’esprit ; et ils auraient regardé nos fausses élites et nos dirigeants actuels comme de véritables monstres psychopathes. Pensez-vous donc qu’ils auraient eu tellement tort ?

Et j’ai bien dit tous les peuples ! La totalité d’entre eux, depuis l’origine de l’espèce humaine ; il n’y a que le monde moderne qui y fasse exception, depuis à peine deux ou trois siècles : celà devrait tout de même apostropher et faire réfléchir ceux qui aujourd’hui croient encore en la "démocratie" et en la valeur de l’opinion de la majorité, tout de même ! 

Et c’est bien celà que ce qui souffle à travers le système moderne ne pouvait tolérer ni souffrir : il était hors de question qu’il puisse encore exister un autre point de vue que le siens ; insupportable, par exemple, qu’il existe des Indios d’Amérique du sud, "sauvages au point d’ignorer la valeur de l’or", ni des Japonais, fidèles à leurs principes incarné par le Mikado, qui méprisaient notre libéralisme mercantile, ou des Chinois traditionnels dont la vie était basée sur l’autonomie et la restriction de la dépendance matérielle.

On a donc massacré et emmené en esclavage les Indios, ouvert les ports Japonais à coups de cannonières, et développé le traffic d’opium en Chine pour enfin développer des "besoins" chez ces gens...

Ce ne sont que trois exemples, mais lisez donc sur ce sujet ! Des iles Aléoutiennes à l’Afrique du sud, de la Tasmanie au Vietnam, toute l’histoire de l’invasion du Monde par le modernisme n’est qu’un long refrain de massacres ignobles et de preuves de la crapulerie de ces "aventuriers commerçants " méprisables qui furent à l’origine des premiers capitaux, et dont les descendants ont souvent formé les dynasties industrielles, commerciales et financières qui ont forgé la "puissance de feu" économique d’un système qui détruit tout ce qu’il touche.

Et s’il ne s’agissaient que d’argent et de richesses ! Mais ces peuples de la Terre étaient dépositaires de trésors de sciences et de connaissances réellement subtiles, que ces brutes épaisses qu’étaient les militaires ou les prétendus "savants" et autres "explorateurs" d’un matérialisme de bêtes étaient bien incapables de comprendre et qu’ils ont piétinées sans même les voir...

La puissance occidentale moderne d’aujourd’hui est à l’image de ce que l’on raconte des palais de Ghingis Khan, fondée sur des générations de charniers et d’ossements humains.

Et quand quelques-un de ces voyous qui nous servent de gouvernants osent prononcer à propos de la colonisation le mot de "bienfaits", on a l’impression d’entendre les ricanements d’un Joseph Mengele...

Cordialement Thierry

Bonjour Forrest Ent,

merci de votre article on peut plus clair ; je suis bien d’accord avec vous, ce n’est pas une crise passagère.

A titre d’information, et si vous ne le connaissiez pas déjà, allez donc faire un tour sur Europe2020.org ; ils insistent évidemment un peu lourdement pour vous vendre leur abonnement, mais leurs communiqués gratuits sont déjà passionnants : ils avaient commencé à prévoir tout ça depuis bientôt deux ans !

cordialement Thierry

Bonjour Michel Santi,

effectivement, les nouvelles pleuvent... Prochaine étape, après les banques, les fonds de pensions ? Que se passe-t-il quand des millions de retraités ne reçoivent plus leur retraite, tout à coup ? Et après ?

Tout celà risque bien de déboucher sur la guerre, toujours l’ultime tentative des dirigeants pour purger leur économie en faillite. Alors, quel en sera le détonateur, l’Iran ou le Kosovo ?

Fin d’époque, en effet... Si en 1939 on avait demandé aux Français de décrire le Monde comme il serait dix à quinze ans plus tard, ils auraient assurément eu des difficultés à l’imaginer....

Cordialement Thierry