Legestr glaz

@Enki

Copié-collé : « Ce qui veut dire que tout les tests PCR devraient être positifs, puisqu’on a tous des transcrits d’ERV, ou morceaux de codes d’anciens virus. Ce qui n’est pas le cas. C’est raté, votre idée fixe qui vous emporte... »...

Ce qui veut dire que vous n’avez toujours pas compris le rôle des exosomes. 
Il se trouve que ces « séquences HERVs » sont transportées, principalement, en conditions pathologiques par les exosomes. Et les virologues procèdent à leurs cultures en utilisant des prélèvements de « malades » !

Par ailleurs, vous « devriez » vous interroger sur les amorces utilisées dans les tests PCR. A votre avis « quelle longueur font-elles » ?
Et bien réponse : la plage la plus couramment utilisée en PCR conventionnelle et en qPCR est de 18 à 25 nucléotides.

La citation attribuée à Kary Mullis (« everything is in everything » / « tout est dans tout ») s’inscrit dans son scepticisme explicite sur l’interprétation abusive de la PCR comme preuve directe de causalité biologique.

Ce point est documenté. Kary Mullis rappelait que la PCR :

— n’identifie pas un agent causal

— ne prouve pas une infection active

— ne distingue pas fragments, contaminants ou acides nucléiques inactifs

La PCR montre qu’une séquence amplifiable est présente, rien de plus.

PS : Kary Mullis est « l’inventeur de la PCR ». Prix Nobel pour cette découverte.

Copié-collé : « Dans votre aveuglement fanatique, voilà que vous écrivez vous-même qu’il n’y a pas moyen d’identifier une VE ! Alors que ce n’est pas ce qui dit ce document, cela a été corrigé par moi et Eric F. ».... Dans votre cécité biologique vous ne comprenez que c’est à celui qui prétend quelque chose de le prouver. Si les virologues peuvent distinguer les exosomes de « virus », qu’ils le fassent. Ils ne l’ont jamais fait ! Aucune technique ne le permet encore aujourd’hui. 
Parce que les « virus » ne doivent leur « existence » qu’à « l’assemblage » de séquences de nucléotides retrouvées dans un surnageant. Le problème pour la virologie serait de « distinguer », d’une manière certaine, la masse de séquences de nucléotides présente, en tout temps, dans les fluides biologiques, de séquences « potentiellement virales », et si « présentes », le serait à la marge et d’une manière minimale ! Jamais, à ce jour, la virologie n’a pu faire cette distinction. Les « séquences de nuclélotides » utilisées pour « construire des génomes viraux » sont exosomales. Leur présence est « biologiquement établie ». Les exosomes sont des vecteurs d’information cellulaire ! Il appartient à la virologie d’apporter la preuve qu’elle n’a pas fait usage, par ignorance, d’ARN ou d’ADN exosomal pour « construire des génomes algorithmiques de synthèse ». C’est aussi simple que cela !

Et lorsque l’on parle « d’aveuglement fanatique » à mon endroit, il faudrait, pour le moins, comprendre la biologie cellulaire telle qu’elle nous apparait au XXIème. Cela n’a pas l’air d’apparaître dans vos compétences.

@pemile

Vous parlez de quoi exactement ? 

On ne peut pas « dissoudre » l’Union européenne ! 

L’UE se sont deux traités principaux, le TUE et le TFUE. Deux traités « internationaux » que la France doit respecter, soit le dénoncer. Et les dénoncer c’est sortir de l’Union européenne !

La seule et unique option : « sortir de l’UE ».

Tout le reste n’est que fantasme ! Soit on y est, soit on y est plus ! 

@Fergus

C’était aussi un fantasme d’Asselineau que la construction européenne était un objectif « direct » des USA. L’ACUE en est un exemple.

Maintenant que le « job » a été fait, les USA peuvent se retirer. La France est une Nation qui ne compte plus et qui devra survivre à l’aide d’expédients.

J’espère que vous êtes satisfait Fergus ? 

Extrait de « Wikipédia » qu’il serait difficile de qualifié de complotiste ! ....

Le Comité américain pour une Europe unie(American Committee on United Europe, dit ACUE) était un organisme américain privé, financé notamment par la Fondation Ford[1], qui soutenait un idéal d’unité européenne[2]. Le Comité a également servi comme outil permettant au gouvernement américain de faire transiter des fonds vers l’Europe[3]. L’objectif concret du Comité américain était de soutenir financièrement des organisations promouvant l’unité européenne, et l’objectif politique était notamment de contrer l’influence communiste[2],[N 1]. L’une des actions principales du Comité fut le financement de la European Youth Campaignpar le biais du Mouvement européen international[4].

Le Comité américain pour une Europe unie fut dirigé par des membres de la communauté du renseignement américain, notamment William J. Donovan[5], ancien directeur de l’OSS, et Allen Dulles, directeur de la CIAentre 1953 et 1961[6].

Et donc, une Union européenne, pour « faire le poids » face aux grandes puissances, comme les USA, comme « on » nous l’a vendu. Vous en êtes maintenant satisfait Fergus quand toute l’industrie, la pêche et l’agriculture française tombent en lambeaux ? C’était une opération de « sabotage » du pays délibérée. D’ailleurs Philippe Seguin, paix à son âme, en a fait une description anticipatrice monumentale qui se révèle sous nos yeux ébahis. Vous en êtes fier Fergus ? 

@pemile

Si vous le dites.

Rien ne vous oblige à me lire. Continuez à suivre les « grandes recommandations alimentaires » de « nozotorités » et à vous faire vacciner chaque année. 

Si cela vous va, à moi aussi.