Argoul

Je crains que « les partenaires sociaux » ne se foutent royalement du chômage. Aucun chômeur ne vote aux élections professionnelles. Les syndicats - si représentatifs en France, on le sait... - sont majoritairement l’émanation de la fonction publique - donc non concernés par le chômage (qui, par définition, ne saurait toucher les 3/4 de leurs électeurs).

Je crains aussi que la culture française ne soit contaminée par le « jeunisme », tellement à la mode dans les médias : donc, dès 45 ans, vous êtes « finis ». On vous garde si vous êtes « in », on ne vous prend surtout pas si vous êtes « out ». Avec la « bonne conscience morale » qui réunit les cathos, les socialos, les gauchos et autres libéros pour favoriser « la jeunesse-celle-qui-paiera-nos-retraites ». On a tous les fils et des filles.

Mais avec le courtermisme de vue d’époque : QUI pairera donc les cotisations qui permettront de servir une retraite, si on commence à ne quitter le précaire qu’à 30 ans et qu’on est « fini » à 45 ?

C’est de tout cela que lagôch-bien pensante tout comme la droitaupouvoir ne parlent jamais. Pour ne pas fâcher la base - fonctionnaire dans 50% des cas ?

Rapport entre science et démocratie ? Pensez à Galilée, qui a dû abjurer parce dire que la terre tournait autour du soleil allait contre les dogmes de la Bible. Regardez aussi plus près : les islamistes. Vous me direz si la « liberté d’expression » n’est pas la première forme de la liberté politique... autrement dit de « la démocratie ».

Je vous trouve bien léger dans vos affirmations assénées comme si vous déteniez la Vérité révélée. Est-ce le cas ? faites-en donc une note, on sera très content de la découvrir...

J’hésite entre ignorance crasse ou plaisir de dire n’importe quoi...

Les « républiques » italiennes naissent vers le 14ème siècle (1er Doge élu à Gênes en 1339), mais ce sont des oligarchies, pas des « démocraties ». Et c’est bien le commerce avec le Levant qui a permis l’essor des « villes-libres », des franchises de droits pour les artsians, donc la prospérité. La nouvelle constitution de Gênes, un peu moins oligarchique, date de 1528...

C’est la Nuit du 4-Août qui a aboli les « privilèges », en 1789 ; L’Assemblée Nationale ne votait plus par « ordres » (clergé, noblesse, tiers-état) mais nominalement, comme aujourd’hui. Le tiers-état + le clergé (qui comprenait aussi le bas-clergé) étaient majoritaires. Ce n’est donc pas « la noblesse » qui a aboli les privilèges...

Révisez donc votre histoire avant d’asséner de fausses informations avec autant d’aplomb !

Je parle d’une société japonaise qui ne « suscite » pas l’innovation (l’invention) ; je ne dis pas qu’elle n’existe pas. D’autant que la société tout entière a fait des efforts et que ça vient (très) doucement. Mais quelles dépenses pour si peu de résultats ! Voyez la Finlande, voyez la Suède, ou Israël : moins de dépenses que les Japonais et plus de résultats. Il y a bien, semble-t-il, une « propension sociale » à inventer du nouveau, ou au contraire à se contenter de rester dans les clous balisés.

La démocratie est toujours à recréer, à chaque génération, vous avez raison. C’est ce que dit Rosanvallon, après Tocqueville et bien d’autres.

Mais pour recréer, il faut être lucide sur ses conditions d’émergence... et de maintien.

Il me semble que les Français, une fois faite « la Révolution », se sont endormis sur leurs lauriers. L’incarnation du pouvoir en un seul homme (Napoléon, le Président de la Vème République), est-ce le signe d’une démocratie adulte ?