• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 14 septembre 2007 09:22

    Bonjour Cosmic...

    Certaines femmes, néanmoins, soutiennent qu’elles n’ont jamais deux fois le même visage. Surtout quand elles ont les yeux immenses comme Béatrice Cenci... euh, pardon, Isabella d’Este... Comme dit la formule, « toute ressemblance... »



  • armand armand 4 août 2007 09:21

    Je constate encore une fois que la tradiion bien française du persiflage, adressé à celui qui gagner un tout petit peu plus que soi, ou qui travaille un tout petit peu moins, ou qui bénéficie d’un peu plus de sécurité, fait perdre de vue le sens de l’article : la concentration croissante du PIB entre les mains d’une infime caste de grosses fortunes, démultipliées par la financiarisation de l’économie.

    Peu me chaut qu’un inspecteur des finances gagne deux ou trois fois ce que je gagne, ou qu’un ingénieur débutant commence avec le salaire que je touche après vingt ans d’ancienneté, mais qu’un petit merdeux de Goldman et Sachs, en bas de l’échelle, en soit à douze fois le plus haut salaire de la fnction publique, et que ses patrons engrangent largement un milliard de dollars par an, voilà ce que je trouve insupportable. Sans parler de toute la gamme des golden ceci ou cela ajouté aux stock-options.



  • armand armand 3 août 2007 10:12

    En quoi est-ce positif qu’il y ait des foyers avec 4 ou 5 voitures ?



  • armand armand 3 août 2007 09:58

    Très simple - les frères Naudet ont été enlevés par les Klingons...

    Rien à faire avec la secte des conspirationnistes : alors restez entre vous et gargarisez-vous de vos théories fumeuses qui ont pour point commun une chose : votre diabolisation à l’extrême de l’administration américaine au risque de dédouaner entièrement des gens qui, s’ils mettaient la main sur n’importe lequel d’entre vous, se feraient un plaisir de le décapiter en vidéo.

    Effectivement, entre les misanthropes pour qui l’être humain est enclin aux pires abjections, les anti-américanistes primaires qui confondent d’authentiques provocations (Golfe de Tonkin) et la destruction du WTC, les paranos qui voient des complots partout, et ceux pour qui des arabo-musulmans ne pourraient jamais commettre de tels attentats (alors qu’ils ont assassiné récemment des centaines de milliers de leurs congénères) mais des américains protestants et juifs bien entendu que si, vous formez une belle brochette d’illuminés.

    A votre décharge, la littérature et le cinéma sont pleins de complots de ce genre - alors faites-vous plaisir, la vie est si courte !



  • armand armand 3 août 2007 09:40

    Encore un exemple de logique complètement tordue : qu’une administration US soit criminelle et menteuse ne prouve pas qu’il ait fait exploser le WTC et assassiné 3000 de ses citoyens. Il est infiniment plus probable qu’elle ait profité de cet événement pour imposer son agenda à tous sans opposition. Quant à Ben Laden, c’est quoi cette connerie qui veut qu’un ancien agent ne se retourne jamais contre sont maître ? Au contraire, il y en a des tas. Et tout le monde s’est servi des wahhabis fanatiques style Ben Laden pour combattre les communistes. Quant à l’idéologie de Ban Laden, elle est en parfaite adéquation avec ce type d’attentat millénariste. D’ailleurs sa ’secte’ a lancé la mode des attentats suicides qui, de nos jours, sont perpétrés parfois juste pour dégommer deux ou trois soldats pakistanais et qui, jamais, au cours de l’histoire humaine, n’ont été employés à une telle échelle.

    Pour mémoire, Ben Laden ne représente en rien Islam, pas plus que la secte de Waco ou du Temple Solaire ne représentent le christianisme. Malheureusement, des tas de musulmans, tout entiers à leur rancoeur contre l’Occident, applaudissent à ses ’faits d’armes’.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv