armand

@onegus

L’insulte c’est ta crétinerie, rien que dans ta lecture de mon commentaire : t’as jamais entendu parler de pirates qui contraignent un conducteur ou un pilote sous la menace à changer de cap ? Je te laisse entre bouffons de la même espèce.

Et crétin. Les pirates ont certainement imposé aux vrais pilotes de se rapprocher avant de précipiter l’avion sur la cible.

Le pouvoir d’achat en baisse, que de vastes catégories des classes moyennes ou même aisées constatent depuis une quinzaine d’années n’est pas la faute à l’impôt mais à la stagnation des salaires.

Si j’en crois les statistiques, j’appartiens aux 10% de Français les mieux payés, et je ne trouve pas que 15% d’impôts sur le revenu soient monstrueux, même si le budget de l’Etat pourrait être nettement mieux géré. En GB ou aux USA je ne paierais pas moins, certainement même plus. Ce sont les très gros salaires avec avantages modulables style stock-options qui sont favorisés là-bas.

Curieux, tous les fanas de complot oublient complètement que les attentats ont été revendiqués, vantés comme de hauts faits d’armes, cités comme des exemples à suivre,et, qu’on le veuille ou non, applaudis dans de nombreux pays du monde.

Mission accomplie, pour Ben Laden, ah, mais vous allez me répondre que cela faisait partie du complot diabolique (après tout, les USA l’ont créé), faire de B.L. un adversaire satanique à la mesure de la puissance américaine, ce qui justifierait toutes les mesures liberticides qui ont suivi. Il n’en reste pas moins qu’aux yeux de Ban Laden, c’est tout bénéfice.

Allez voir chez les Klingons - c’est eux les responsables. Non seulement votre logique me semble particulièrement tordue, mais votre parti-pris colore tous vos jugements.

Si encore vous vous contentiez de poser des questions, mais avec le zèle d’un Savonarole vous affirmez que vous tenez la seule vérité cataclysmique et insultez tous ceux qui vous renvoient à vos délires.

Autant discuter avec des paranos enfermmés à Saint Anne.