armand

Aïcha,

Ce massacre me bouleverse et je le condamne sans réserve. Ma seule interrogation concerne le point suivant : peut-on mener une guerre moderne, avec aviation, sans que fatalement, de tels phénomènes se produisent ? Ce n’est absolument pas pour amoindrir les souffrances du Liban, mais à chaque fois qu’n pays a privilégié l’arme aérienne, pour épargner ses soldats sur le sol, le résultat a été une hécatombe de vies innocentes. Tu dois te souvenir, comme moi, de l’affaire de l’abri anti-aérien à Baghdad lors de la première guerre du Golfe - combien de centaines de victimes ? Alors mieux vaut ne pas faire la guerre - les U.S.A. auraient pu s’en abstenir par deux fois en Irak. Pour l’affaire actuelle, penses-tu vraiment que le Hezbollah (une des guérillas les mieux entraînées et les mieux armées du monde) accepterait l’existence d’Israël, même si celui-ci évacuait les Fermes, laissait se créer un état palestinien viable ? Je n’en suis pas si sûr. Et je pense que la roquette que le Hezbollah a lancé sur un hôpital aujourd’hui, si elle n’a pas fait cinquante victimes, ce n’est pas parce que le Hezb, dans sa grande humanité, a prévu ainsi. Bonne nuit, Péri

No comment, ou je vais devenir grossier.

C’est sûr que les tueurs islamistes donnent dans la discrétion et le bon goût : vidéos de leurs assassinats, appels au meurtre des « Juifs et des Croisés », compliments adressés aux « lions » qui égorgent héroïquement des prisonniers entravés, appels à l’extermination d’un pays entier, à la reconquête de l’Andalousie... quelle classe ! La liste serait trop longue. Puis je viens de comprendre : une bombe sur un village c’est mal (je m’en serais douté, ça m’écoeure autant que toi) mais des roquettes sur un hôpital c’est bien. Faut dire que ça peut réduire les ayants droits de la Sécurité sociale (s’il y en a une là-bas...)

@Patrick

Excellent analyse du phénomène barbu en Iran et (potentiellement) au Maroc. Mais je pense que tu sousestimes un facteur partagé avec les « born again Christians » qui ont tant de poids dans l’administration américaine : l’obsession du sexe illicite, soit hors-mariage, soit homosexuel. Songez qu’en Iran une femme peut recevoir cent coups de fouet si elle est aperçue en compagnie d’un homme qui n’est ni son mari, ni de sa parantèle. Et les rapports hors mariage sont punis de mort : on a récemment exécuté une jeune fille de seize ans qui avait été violé par un gardien de la révolution de trois fois son âge. Bien sûr, pour tourner la loi qui, généreuse, n’autorisait l’exécution qu’à partir de dix-huit ans, on a prétendu qu’elle en avait 22. Pour effectuer un lien avec tes observations, la petite bourgeoisie commerçante est puritaine, un fait que les Occidentaux n’ont pas l’air de comprendre lorsqu’ils s’imaginent que toutes les populations aspirent après la liberté que nous connaissons. C’est notamment la base électorale du parti islamiste au pouvoir en Turquie et, comme je l’ai signalé, on retrouve un phénomène analogue aux U.S.A.

@Xerxès

Drôle. Je dois dire que je m’y attendais -le « tchoss-nameh » est inépuisable et vous avez l’air obsédé par les chiens de toute taille en ce moment. Si vous aviez mieux lu mes posts vous auriez compris :
- que dès lors que je mentionnais le recours à un Feridoun, cela impliquait que la question du régime était entre les mains des seuls Iraniens.
- Votre insistance sur les grands rois (même dans votre pseudo, bien sûr) appelait forcément une comparaison avec le régime actuel.
- Pour finir, je n’ai pas répondu « à côté »- on peut faire dire ce qu’on veut à des personnages morts il y a deux mille cinq cents ans, donc je suis aussi fondé que vous à penser que Cyrus aurait soutenu ces juifs qu’il avait puissamment aidés.