Arogavox

« La civilisation, la vraie, se construit non sur des complicités faciles,

des démissions, des esclavages mais sur des refus, des ruptures »
 Théodore Monod

(bis repetita)

 Ce texte a au moins le mérite de rappeler une question que l’on croit avoir dépassée avec notre « démocratie représentative » est ses incarneurs de peuple et de France.

 Car oui, la civilisation française a tenté les refus et ruptures qui l’ont conduite de l’Ancien Régime à ... celui d’aujourd’hui.

  Mais le ressort théorique inavouable de cette représentation qui n’a rien de démocratique est-il différent de celui qui a inspiré l’habitude atavique chez les Français de s’imaginer que des humains puissent être incarnés par l’un d’entre eux ?!

 J’en veut pour preuve cette sotte docilité avec laquelle tout le gratin de « l’intelligentsia » française autant que de ses zélés zélus, de ses média et de tous les moutons qui les badent, avides de découvrir le destin qu’Il va leur réserver, scrutent les lèvres d’un jupiter lorsqu’il commet la prétention de publier son avis personnel commué en diktat, concernant tout et n’importe quoi (cela va de l’usage de la bombe nucléaire ... à la permission ou non de donner des fessées !)

Paradoxalement, nos amis d’outre-Manche, bien qu’il ait conservé une reine, ont réalisé une rupture de civilisation plus crédible, en retirant à leurs rois le pouvoir des décisions politiques et en séparant de fait ce qui est du ressort purement politique de ce qui est du ressort affectif. Ils ne confondent plus, contrairement à ce qui se passe en France, leurs motivations d’ordre politique avec leurs motivations à aduler un Papa ou une Maman !

 Ils n’ont pas besoin de transférer à leurs rois cette « infaillibilité pontificale » que nos révolutionnaires croyaient dépasser, mais que notre franchouillard concept de « représentation » du peuple n’a fait que reporter, sans argumentation raisonnable, 

à des « vainqueurs » d’une technique très particulière de scrutin (On s« attend d’ailleurs à ce cette infaillibilité soit bientôt reconnue à des »élus" tirés au sort !!

Ni intuition, ni raison : ni esprit de géométrie, ni esprit de finesse. Notre Blaise Pascal qui voyait là la marque des esprit faux doit se retourner dans sa tombe)

« La civilisation, la vraie, se construit non sur des complicités faciles,

des démissions, des esclavages mais sur des refus, des ruptures »
 Théodore Monod

 (D’ailleurs c’est pas seulement la civilisation qui se construit sur des ruptures, mais l’univers lui-même)

Deux objectifs à viser en même temps :

— l’un, à court terme :

  stopper le désastre par une sanction marquante qui dissuadera définitivement les pervers de re-tenter des dérives dictatoriales

— l’autre, sans aucun délai (à la fois à court, à moyen, et à long terme) :

 que chacun puisse ramener sa fraise ! (par des cahiers de fraises permanents :

  chaque fraise apportée étant connue de tous, et pondérée par tous en continu ; chacun n’apportant à chaque instant qu’un égal poids total de cautionnement à l’addition de tout ce qu’il cautionne ...  — égalité de cautionnement officiel = égalité de pouvoir partagé)

Un « Grand Débat » orchestré et arbitré par un jupiter présumé innocent ayant couvert son protégé (« Le seul responsable c’est moi »)  : il fallait oser !

Qui sème le vent récolte la tempête. Les petits Français se sont laissés biberonner aux injonctions à « se vendre » !  Et chaque fois que ces « grenouilles qui demandent un roi » se rendent compte qu’elles n’ont fait qu’acheter  « une grue,
Qui les croque, qui les tue », ils se lamentent d’avoir été « trahis » par ce qu’ils ne veulent voir que comme une erreur de casting supplémentaire. Pfff !

 Nos innocents qui croient ne plus croire, en se gaussant d’une infaillibilité pontificale, persistent pourtant à vouloir se persuader que par la seule grâce d’un scrutin, leurs zélés zélus sont soudainement dotés d’une capacité à avoir des idées éclairées sur tout (alors qu’ils ont surtout des idées !) et sont mandatés pour leur prodiguer de la pédagogie.

 Alors la grue les croque, qui les tue, les gobe à son plaisir ;

 Et grenouilles de se plaindre.

 « De tels propos dans le monde de l’entreprise, dont il prétend importer en politique les « bonnes pratiques », lui auraient valu un renvoi pour faute lourde en harcèlement moral.

Si nous avions un Parlement réellement démocratique, cela lui vaudrait normalement une procédure de destitution au titre de l’Article 68 de la Constitution, car nous sommes là très clairement dans un cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat. »

>>>

 La destitution du Président de la République, prévue par notre Constitution pour le genre d’abus et de dérives que nous fait actuellement subir un mandaté qui se prend pour Juputer, est assurément le seul moyen, indispensable et suffisant, susceptible de faire cesser au plus tôt le malaise délétère, qui handicape notre pays depuis mois !

  
  Dès lors chaque jour qui passe sans que cette procédure ne soit initiée ne fait qu’empirer le risque d’une aggravation du discrédit mérité par l’échec d’un système de pouvoir inapte à se protéger lui-même par le dernier fusible qu’il avait envisagé : le Président de la République !

 Les gilets jaunes ont toute légitimité et honneur citoyen à se répartir entre conciliants qui se contentent encore de ne demander que la démission du jupiter, et insurrectionnels qui, constatant de façon pragmatique un échec structurel encore plus préoccupant que l’interminable série d’erreurs de casting en cours, visent déjà à un renouvellement de notre Constitution nationale.