• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Arogavox

Arogavox

< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gif
encore ?     ;-)   lutinerie !   moirant   OVNI (avec son explication)
       ... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ?  >
new : infinisilencieuxmontant  ou  fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
  Dans notre connaissance des choses de l'Univers 
(qu'elles soient mathématiques ou autres), 
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
 C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
 à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
 objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
 Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
 La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
 de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde 
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
 ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
 qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
 Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
 Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
 où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
 Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir" 
 est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.

 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2308 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Arogavox Arogavox 18 mai 2020 19:18

    Pousser les questions ?

    le centralisme autoritaire ?
    - Peut-être plus grave encore que la question des masques,
    les Français (’petits’ ou ’grands’) ne peuvent pas éviter de constater une autre incohérence évidente :
    l’échec du « partenariat’ entre la France et la Chine autour du P4 de Wuhan !

         

    Car, le terme de  »guerre sanitaire« , proclamé par le Chef de l’état lui-même ne saurait être raillé
    et censuré, assimilé à de la »théorie du complot«  !

    Qu’est-ce qu’une »guerre sanitaire«  ? Sans plus de précision, le Français à qui rien n’est précisé ne serait-il pas en droit (voire en devoir !) de se douter qu’une telle guerre peut supposer des munitions sous
    forme de masques
    ... mais aussi une artillerie sous forme de P4  ?

    Lorsque nos »représentants« ou incarneurs établissent de leur propre chef des »partenariats« , les Français de sont-ils pas en droit et en devoir d’exiger des bilans réguliers ?
    Est-il normal que nous nous soyons habitués ( cf La Boetie) à nous faire balader d’une campagne électorale à l’autre sur ce genre de bilans (sous prétexte qu’il faudrait aller, voIre »marcher« , de l’avant ?!)

    voir ce lien : https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/revelations-l-histoire-secrete-du-laboratoire-p4-de-wuhan-vendu-par-la-france-a-la-chine_707425

    dont les passages :

    • ____
      Ces craintes, soulevées par les services de renseignement français et américains, sont étayées par les soupçons très forts autour de l’existence d’un programme biologique offensif chinois. Ce dernier se traduirait notamment par le contrôle par l’Armée populaire de libération (APL) de tous les laboratoires P3 chinois (ils traitent des agents pathogènes moins dangereux que les P4) et par l’absence de transparence de la Chine sur son dispositif interne de lutte contre la prolifération biologique. A cela s’ajoute certaines obligations que doit respecter la France qui a ratifié la convention d’interdiction des armes biologiques de 1972. Paris ne veut alors en aucun cas être accusé d’avoir participé au développement de telles capacités.

    • La célérité avec laquelle l’exécutif ficelle le texte provoque alors une certaine crispation dans le camp français. »Il y a eu un accord politique, de chef d’État à chef d’État, mais derrière l’administration a freiné des quatre fers",

      _______________


  • Arogavox Arogavox 14 mai 2020 19:40

    m’enfin, quand un spécialiste (fut-il controversé) nous dit : « Les épidémies commencent et s’arrêtent pour des raisons que l’on connaît très mal. »
    Ceux qui nous prédisent des rebonds ont-ils validé des études statistiques certaines ?
    Le citoyen lambda, qui a autant besoin que les ’Chercheurs’ de « ne tenir pour vrai que ce qui apparaît avec évidence être tel » ,
    a-t-il accès aux évidences de cas historiques de virus à rebonds ?

        

    N’est-on pas en droit de soupçonner que des phénomènes sont désignés par un même vocabulaire (’virus’) parce qu’ils partagent des caractéristiques ou des propriétés similaires ?
    A moins de disposer de connaissances ou d’informations non partagées avec ses interlocuteurs, comment s’attendre à ce qu’ils tiennent pour évidente
    la probabilité d’une exception encore jamais rencontrée ?
    Si l’autorité des sachants doit tout de même être respectée, ne faut-il pas alors que ce soit parce que, s’ils ne disent pas tout, et ne transmettent pas,
    comme attendu en démocratie, leurs découvertes ou savoirs, cela ne peut être que pour des raisons d’intérêt supérieur ? : secret d’Etat, secret industriel, question de diplomatie ? 
    Or, le décret d’une « guerre sanitaire » n’a d’évident que les sous-entendus du mot « guerre ».
    Sans autre précision, pour exclure toute hypothèse de propos inconsidéré, n’est-il pas évident que ce mot nous incite à penser à une évocation diplomatique de ce qui va avec les guerres modernes : le NBC, les P4, les secrets militaires et économiques, les astuces ’stratégiques’ (qui seront expliquées aux enfants de plus tard, par les historiens du futur) de manipulation des opinions publiques ...



  • Arogavox Arogavox 14 mai 2020 16:54

    Voir aussi l’élixir des 4 voleurs (brigands détrousseur de cadavres victimes de la peste, ayant trouvé comment ne pas être contaminés ) :

     https://www.herboristerieduvalmont.com/elixir-du-suedois-selon-maria-treben/3815-elixir-de-vinaigre-des-4-voleurs-bio-500-ml-biofloral-3760029849505.html



  • Arogavox Arogavox 14 mai 2020 15:54

    Peut-être certains escomptent-ils posséder un antidote sans en passer par ces puces ?

    cf sous ce lien :

    « ... Peut-être était-ce grâce à l’hysope, ... elle est citée tout au long du Moyen Age comme un remède aux affections bronchiques ... »



  • Arogavox Arogavox 14 mai 2020 15:30

    @cevennevive

     Voudrions-nous échapper à un « tous étaient frappés » pour revenir au précédent ... ou pour en accueillir un autre encore ?
      (cf https://www.babelio.com/livres/Peze-Ils-ne-mouraient-pas-tous-mais-tous-etaient-frappe/175070)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv